Čo presne je socialistická ekonomika?

Jedným z tradičných argumentov pre trhové hospodárstvo je, že poskytuje podnikom hmatateľnú motiváciu ponúkať tovar a služby, ktoré ľudia požadujú. To znamená, že firmy, ktoré úspešne reagujú na potreby spotrebiteľa, sú odmenené vyššími ziskami.

Niektorí ekonómovia a politickí filozofi napriek tomu tvrdia, že kapitalistický model je vo svojej podstate chybný. Takýto systém podľa nich nevyhnutne vytvára jasných víťazov a porazených. Pretože výrobné prostriedky sú v súkromných rukách, tí, ktorí ich vlastnia, nielen hromadia neprimeraný podiel na bohatstve, ale majú aj právomoc potláčať práva tých, ktorých zamestnávajú.

Čo presne je socialistická ekonomika?

Táto myšlienka triedneho konfliktu leží v centre socializmu. Jeho najvýznamnejší hlas, Karl Marx, veril, že pracovníci s nízkymi príjmami, ktorí čelia týmto nespravodlivostiam, by sa nevyhnutne vzbúrili proti bohatej buržoázii. Namiesto toho predstavil spoločnosť, v ktorej vláda - alebo samotní pracovníci - vlastnia a kontrolujú priemysel.

Na rozdiel od kapitalizmu sa socialisti domnievajú, že spoločné vlastníctvo zdrojov a centrálne plánovanie ponúkajú spravodlivejšie rozdelenie tovaru a služieb. Stručne povedané, zastávajú názor, že pracovníci, ktorí prispievajú k ekonomickej produkcii, by mali očakávať primeranú odmenu. Tento sentiment je vykryštalizovaný v socialistickom hesle: „Od každého podľa jeho schopnosti, ku každému podľa jeho potreby.“

Nižšie sú uvedené niektoré kľúčové princípy socializmu:

• Verejné alebo kolektívne vlastníctvo výrobných prostriedkov
• Centrálne plánovanie hospodárstva
• Dôraz na rovnosť a hospodársku bezpečnosť
• Cieľ zníženia rozdielov v triedach

Sám Marx si myslel, že zvrhnutie existujúceho kapitalistického poriadku si vyžaduje revolúciu vedenú pracujúcou triedou alebo proletariátom. Mnoho socialistických vodcov - vrátane vplyvných „sociálnych demokratov“ vo Francúzsku, Nemecku a Škandinávii sa však zasadzuje za reformu kapitalizmu namiesto toho, aby ho nahradilo, s cieľom dosiahnuť väčšiu hospodársku rovnosť.

Ďalší zdroj zmätku, pokiaľ ide o pojem „socializmus“, vyplýva zo skutočnosti, že sa často používa zameniteľne s pojmom „komunizmus“. Tieto dve slová majú v skutočnosti rôzne významy. Podľa Friedricha Engelsa, ktorý pracoval spolu s Marxom, je socializmus prvou fázou revolúcie, v ktorej vláda zohráva významnú úlohu v hospodárskom živote a rozdiely v triedach sa začínajú zmenšovať. Táto dočasná fáza nakoniec ustupuje komunizmu, beztriednej spoločnosti, kde sa robotnícka trieda už nespolieha na štát. V praxi je však komunizmus pomenovaný často revolučnou formou socializmu, známou tiež ako marxizmus-leninizmus, ktorá v 20. storočí zakorenila Sovietsky zväz a Čínu.

Socializmus v praxi

V kapitalistickej ekonomike trh určuje ceny prostredníctvom zákonov ponuky a dopytu. Napríklad, keď sa zvýši dopyt po káve, podnik, ktorý hľadá zisk, zvýši ceny a zvýši svoj zisk. Ak sa zároveň zníži chuť spoločnosti na čaj, pestovatelia budú čeliť nižším cenám a klesá celková produkcia. Z dlhodobého hľadiska môžu niektorí dodávatelia dokonca ukončiť podnikanie. Pretože spotrebitelia a dodávatelia dojednávajú novú „trhovú zúčtovaciu cenu“ tohto tovaru, vyrobené množstvo viac-menej zodpovedá potrebám verejnosti.

Podľa skutočného socialistického systému je úlohou vlády určovať úroveň produkcie a cien. Výzvou je synchronizácia týchto rozhodnutí s potrebami spotrebiteľov. Socialistickí ekonómovia, ako je Oskar Lange, tvrdili, že reagovaním na úroveň zásob sa centrálni plánovači môžu vyhnúť závažnej výrobnej neefektívnosti. Ak teda v obchodoch dôjde k prebytku čaju, signalizuje to potrebu znížiť ceny a naopak.

Jednou z kritík socializmu je, že aj keď vládni úradníci môžu upraviť ceny, nedostatok konkurencie medzi rôznymi výrobcami znižuje motiváciu tak robiť. Oponenti tiež naznačujú, že verejná kontrola výroby nevyhnutne vytvára nepraktickú a neefektívnu byrokraciu. Ten istý ústredný plánovací výbor by teoreticky mohol mať na starosti oceňovanie tisícok výrobkov, čo by mohlo veľmi sťažiť rýchlu reakciu na narážky na trhu.

Koncentrácia moci vo vláde môže ďalej vytvoriť prostredie, v ktorom politické motivácie prevyšujú základné potreby ľudí. V rovnakom čase Sovietsky zväz presmerovával obrovské zdroje na vybudovanie svojich vojenských schopností, jeho obyvatelia mali často problémy získať rôzne druhy tovaru, vrátane potravín, mydla a dokonca aj televíznych prijímačov.

Jeden nápad, viac formulárov

Slovo „socializmus“ je pravdepodobne najviac spojené s krajinami ako bývalý Sovietsky zväz a Čína pod Mao Zedongom, spolu so súčasnou Kubou a Severnou Kóreou. Tieto ekonomiky vyvolávajú myšlienku totalitných vodcov a verejné vlastníctvo prakticky všetkých produktívnych zdrojov.

Iné časti sveta však niekedy používajú ten istý výraz na opis veľmi odlišných systémov. Napríklad hlavné škandinávske ekonomiky - Švédsko, Dánsko, Nórsko a Fínsko - sa často označujú ako „sociálne demokracie“ alebo jednoducho „socialistické“. Namiesto toho, aby vláda riadiaca celé hospodárstvo vyvážila trhovú konkurenciu s robustnou sociálnou bezpečnostné siete. To znamená takmer univerzálnu zdravotnú starostlivosť a zákony, ktoré prísne chránia práva pracovníkov.

Dokonca aj v rozhodne kapitalistických krajinách, ako sú napríklad Spojené štáty, sa niektoré služby považujú za príliš dôležité na to, aby mohli opustiť trh. Vláda preto poskytuje dávky v nezamestnanosti, sociálne zabezpečenie a zdravotné poistenie pre seniorov a osoby s nízkymi príjmami. Je tiež hlavným poskytovateľom základného a stredoškolského vzdelávania.

Komplikovaný záznam

Najhorlivejší kritici socializmu tvrdia, že jeho cieľ zvýšiť životnú úroveň pre ľudí v nižších a stredných triedach je ťažké dokázať historicky. V osemdesiatych rokoch minulého storočia hospodárska prosperita väčšiny Rusov značne zaostávala za dobou Západu, čím sa položili základy sovietskej dezintegrácie. Medzitým sa rast Číny zrýchlil až potom, ako sa koncom 70. a 80. rokov začalo s implementáciou pro-trhových reforiem. (Pokiaľ ide o moderné príklady socializmu v práci, prečítajte si článok „Socialistické ekonomiky: ako fungujú Čína, Kuba a Severná Kórea“.)

Štúdia o úrovniach príjmov po celom svete, ktorú uskutočnil Fraserov inštitút, think-náklonný think tank, podporuje toto hodnotenie. Krajiny s najvyššou úrovňou ekonomickej slobody mali historicky vyššie priemery na obyvateľa. Na mape nižšie nájdete ilustráciu ekonomickej slobody na celom svete.

Keď sa pozrieme na socializmus v európskom štýle - s demokraticky zvolenými vodcami a súkromným vlastníctvom väčšiny priemyselných odvetví - výsledky sú úplne odlišné. Napriek ich relatívne vysokým daniam sú Nórsko, Fínsko a Švajčiarsko tri zo štyroch najvyšších prosperujúcich krajín, ktoré podľa indexu prosperity Legatum 2016 prosperujú iba na Novom Zélande. Pokiaľ ide o inováciu a konkurencieschopnosť, všetky štyri sa nachádzajú na špičke svetových zoznamov rozvoja. Zatiaľ čo v niektorých ohľadoch sa tieto krajiny v posledných rokoch posunuli ďalej doprava, niektorí tvrdia, že Škandinávia je dôkazom toho, že veľký sociálny štát a hospodársky úspech sa vzájomne nevylučujú.

Spodný riadok

Rozpad Sovietskeho zväzu znamenal zásadný neúspech marxistickej značky socializmu. Zmiernené verzie ideológie však majú stále silný vplyv na celom svete. Dokonca ani vo väčšine západných demokracií nejde o to, či by vláda mala poskytnúť sieť sociálnej bezpečnosti, ale skôr o to, aká by mala byť. (Súvisiace čítanie nájdete v časti „Môže socializmus fungovať v Amerike?“).