Kvalifikované stanovisko
Kvalifikovaný názor je výrok vydaný v audítorskej správe, ktorý je súčasťou účtovnej závierky spoločnosti overenej audítorom. Je to stanovisko audítora, ktorý naznačuje, že finančné informácie poskytnuté spoločnosťou boli rozsahovo obmedzené alebo nastala závažná otázka týkajúca sa uplatňovania všeobecne uznávaných účtovných zásad (GAAP) - ale nie tých, ktoré nie sú všadeprítomné. Kvalifikované stanoviská sa môžu vydať aj v prípade, že spoločnosť nemá v poznámkach pod čiarou k účtovnej závierke neprimerané zverejnenie.
Kľúčové jedlá
- Kvalifikovaný názor je jedným zo štyroch možných stanovísk audítora k účtovnej závierke spoločnosti.
- Znamená to, že došlo k obmedzeniu rozsahu, k problému zistenému pri audite finančných prostriedkov, ktorý nebol všadeprítomný, alebo k neprimeranému zverejneniu poznámky pod čiarou.
- Kvalifikovaný výrok je názor audítora, že finančné výkazy sú prezentované spravodlivo, s výnimkou špecifickej oblasti.
- Na rozdiel od nepriaznivého alebo zrieknutého sa názoru je kvalifikovaný názor všeobecne prijateľný pre veriteľov, veriteľov a investorov.
Pochopenie kvalifikovaného stanoviska
Kvalifikovaný názor možno vydať, keď finančné záznamy spoločnosti nedodržiavajú GAAP vo všetkých finančných transakciách, ale iba vtedy, ak odchýlka od GAAP nie je všadeprítomná. Výraz „všadeprítomný“ sa môže interpretovať odlišne na základe úsudku audítora. Aby však nedošlo k preniknutiu, skreslenie nesmie skresľovať skutočnú finančnú situáciu spoločnosti ako celku a nemalo by mať vplyv na rozhodovanie používateľov účtovnej závierky.
Výrok s výhradou sa môže vydať aj z dôvodu obmedzenia rozsahu, v ktorom audítor nebol schopný zhromaždiť dostatočné dôkazy na podporu rôznych aspektov účtovnej závierky. Bez dostatočného overenia transakcií nemožno vydať výrok bez výhrad. Dôvody pre kvalifikovaný názor sú tiež nedostatočné zverejnenia v poznámkach k účtovnej závierke, neistota v odhadoch alebo chýbajúci výkaz o peňažných tokoch.
Kvalifikované stanovisko je uvedené v tretej a záverečnej časti správy audítora. Prvá časť správy načrtáva zodpovednosti vedenia v súvislosti s prípravou účtovnej závierky a udržiavaním vnútorných kontrol. V druhej časti sú načrtnuté povinnosti audítora. V tretej časti je stanovisko nezávislého audítora týkajúce sa vnútorných kontrol a účtovných záznamov spoločnosti. Stanovisko môže byť nekvalifikované, kvalifikované, nepriaznivé alebo vylúčenie zodpovednosti.
Príklad kvalifikovaného stanoviska
V kvalifikovanom stanovisku sa uvádza, že finančné výkazy podnikového klienta sa prezentujú spravodlivo, s výnimkou špecifickej oblasti. Audítori zvyčajne hodnotia audítorskú správu tak, že uvedú „s výnimkou nasledujúceho“, ak nemajú dostatočné informácie na overenie určitých aspektov auditovaných transakcií a správ.
Kvalifikovaný názor vs. iné názory
Kvalifikovaný výrok je odrazom neschopnosti audítora vydať výrok bez výhrad alebo čistý výrok. Ak sa v účtovnej závierke predpokladá, že neobsahuje významné nesprávnosti, vydá sa bez výhrad. Je to najbežnejší typ stanoviska audítora.
Ak problémy zistené počas auditu vyústia do významných nesprávností, ktoré by ovplyvnili rozhodovanie používateľov účtovnej závierky, stanovisko sa zvýši na záporné stanovisko. Negatívny názor má za následok, že spoločnosť musí prehodnotiť a dokončiť ďalší audit svojich finančných výkazov. Pre väčšinu veriteľov, veriteľov a investorov je stále prijateľný posudok.
V prípade, že audítor nie je schopný vyplniť audítorskú správu z dôvodu chýbajúcich finančných záznamov alebo nedostatočnej spolupráce zo strany vedenia, audítor vydá vyhlásenie o odmietnutí zodpovednosti. Naznačuje to, že nebolo možné určiť žiadny názor na účtovnú závierku.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.