Free Market Maven: Milton Friedman

Milton Friedman a John Maynard Keynes sú neoddeliteľnou súčasťou príbehu ekonómie ako Adam Smith a Karl Marx. To, čo Keynes urobil, Friedman zrušil, a priaznivci voľného trhu, sú hlboko v dlhu voči tomuto Chicagskému školskému akademikovi za jeho úsilie. V tomto článku sa pozrieme na život a príspevky Miltona Friedmana. (Ak sa chcete dozvedieť viac o týchto veľkých ekonomických mysliteľoch, prečítajte si náš súvisiaci článok História ekonomických myšlienok .)

Otec srážky dane z príjmu
Milton Friedman sa narodil v Brooklyne v roku 1912, jedno zo štyroch detí narodených židovským prisťahovalcom. Študoval na Rutgers University, Chicago University a Columbia so zameraním na matematiku a ekonómiu. Počas jeho doktorátu vypukla druhá svetová vojna a Friedman si urobil prestávku v práci pre ministerstvo financií. Bol súčasťou think tanku, ktorý priniesol zrážku dane z príjmu ako „dočasné“ opatrenie na financovanie vojny. Aj keď nikdy nespochybňoval nevyhnutnosť tohto postupu za vojny, Friedman neskôr vyjadril poľutovanie nad tým, že si Američanov vynútil zadržanie. Friedman bol zdesený, keď vláda urobila núdzové opatrenie trvalou súčasťou jeho mierového zdanenia. (Zistite, ako monetaristické názory Miltona Friedmana formovali hospodársku politiku po druhej svetovej vojne, prečítajte si článok Monetarizmus: Tlač peňazí na obmedzenie inflácie .)

Prvá krv - napadnutie keynesiánskych predpokladov
Friedman pokračoval v štúdiu aj po vojne a začal prejavovať svoje farby voľného trhu v období keynesiánskej nadvlády. Friedman nastúpil na učiteľské miesto na univerzite v Chicagu a napísal analýzu voľného trhu, pokiaľ ide o škody spôsobené kontrolami nájomného a monopolistickými praktikami v lekárskej profesii. V roku 1957 začal Friedman svoj prvý priamy útok proti keynesiánskemu mysleniu pomocou „Teórie funkcie spotreby“ - útokom na jeden z predpokladov Keynesovho modelu. (Viac informácií o modeloch a politikách spoločnosti Keynes v knihe Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)

Keynesiánci podporujú krátkodobé riešenia, ktoré podnecujú spotrebiteľské výdavky a hospodárstvo. Ide o to, že dočasným pozastavením dane, ako je stimulačná kontrola, môže vláda stimulovať výdavky bez toho, aby sa vzdala budúcich daňových príjmov, a to zmysluplným daňovým znížením - v krátkosti, vláda dostane svoj koláč (hospodárske oživenie) a zje ho (zachovať budúce dane). Friedman prevzal túto myšlienku a analyzoval skutočné empirické dôkazy. Toto bolo v rozpore s Keynesom a jeho nasledovníkmi, ktorí zriedka robili skutočné empirické štúdie.

Friedman ukázal, že ľudia upravovali svoje ročné výdavkové návyky v reakcii na skutočné zmeny v ich celoživotnom príjme, nie na dočasné zmeny v ich súčasnom príjme. V praxi to znamená, že niečo konkrétne, ako je zvýšenie, môže rodinu prinútiť viac utratiť, ale krátkodobá podpora zo stimulačnej kontroly nebude. Toto bola prvá trhlina v keynesiánskom rámci, ale rýchlo nasledovali ďalšie útoky na mnohé pochybné predpoklady, z ktorých vychádza teória. (Zistite, ako daňové úľavy môžu pomôcť hospodárstvu v našej často kladenej otázke. Ako ovplyvňujú vládne stimulačné kontroly ekonomiku? )
Priateľ investorov a sporiteľov
Friedman veril, že namiesto toho, aby sa pokúsil o oživenie hospodárstva pokusom o oklamanie spotrebiteľov, by sa tým istým cieľom mohlo dosiahnuť minimalizovaním zapojenia vlády. To by sa dosiahlo znížením daní z dlhodobého hľadiska a ukončením inflačných politík. Inflácia, zdôraznil Friedman, bola iba ďalším pokusom oklamať spotrebiteľov, aby si mysleli, že zarábajú viac, keď zodpovedajúci nárast životných nákladov v skutočnosti rušil akýkoľvek zisk zo mzdy. Friedman a ďalší ekonómovia z chicagskej školy viedli útok po útoku na koncepty ako keynesiánsky multiplikátor a poškodenie sporenia.

Friedman nesúhlasil s keynesiánskym multiplikátorom, pretože dal akejkoľvek forme vládnych výdavkov - dokonca aj dlhu - vynikajúce hodnotenie nad súkromnými investíciami. Friedman poukázal na to, že čím viac si vláda požičiava, tým väčší tlak je na nafúknutie meny, aby v budúcnosti mohla platiť. Vládne výdavky navyše vytlačia súkromných investorov, ktorí budú sedieť na svojom kapitále, keď vláda platí za všetko. Friedman tvrdil, že multiplikátor je nanajvýš neopodstatnený a na zmeranie skutočného dopadu je potrebné nazerať na vplyv výdavkov na deficit štátneho rozpočtu.

Friedman robí depresívny objav
Milton Friedman a jeho spoluautorka Anna Schwartz vo svojej knihe „Menová história Spojených štátov“ (1963) ukázali, ako to viedlo k veľkej depresii menová politika, a nie zlyhanie kapitalizmu na voľnom trhu. Friedman sledoval takmer sto rokov menovej politiky počas zrážok, rozmachov, recesií a depresií a dospel k záveru, že Fed je hlavnou príčinou depresie, pretože medzi rokmi 1929 a 1933 znížil ponuku peňazí o viac ako tretinu. Tento pokles sa zmenil havária, niečo, čo sa USA už mnohokrát odrazili, do rozšírenej depresie. Spojenie nebolo nikdy predtým, pretože až po knihe Friedmana a Schwartza neboli zverejnené žiadne údaje o peňažnej zásobe. (Prečítajte si viac informácií o veľkej depresii v časti Čo spôsobilo veľkú depresiu? A Veľká depresia (1929) našej špeciálnej funkcie Crashes .)

Hrdina voľného trhu a obhajca tvrdých peňazí
Friedman sa začal čoraz viac zameriavať na úlohu peňazí v ekonomike. Pôvodne podporoval zlatý štandard na kontrolu inflácie a predchádzanie bankovým útokom, ale posunul sa smerom k politike tvrdých peňazí, kde by sa množstvo peňazí v obehu zvýšilo rovnakým tempom ako ekonomický rast národa. Veril, že by to bola dostatočná kontrola, ktorá by zabránila vládam tlačiť toľko peňazí, koľko sa im páčilo, a pritom stále zvyšovať dostatok peňazí na to, aby mohol rast pokračovať. V roku 1962 ho Friedmanova kniha „Kapitalizmus a sloboda“ postavila na akademických a verejných scénach ako jeden z mála obhajcov kapitalizmu na voľnom trhu.

„Kapitalizmus a sloboda“ sa zasadzovali za riešenie mnohých problémov na voľnom trhu a venovali veľkú pozornosť navrhovaniu negatívnej dane z príjmu pre ľudí s určitými príjmami a školských poukážok na zlepšenie vzdelávacieho systému. Friedman tiež napísal pravidelný stĺpec v Newsweeku, ktorý vysvetlil princípy voľného trhu a jeho menový postoj. V osemdesiatych rokoch Friedman vzal svoju obranu voľného trhu na rozhlasové vysielanie prostredníctvom prehliadky PBS s názvom „Free to Choose“, po ktorej nasledovala kniha s rovnakým názvom, z ktorej sa pravdepodobne stal najslávnejším živým ekonómom.

Friedman obhajuje obchodovanie s menami
Milton Friedman sa držal nesúhlasu s keynesiánskym myslením a aktívne sa mu nepáčilo Bretton Woodsovej dohode, skôr ako pokus o fixáciu mien, než o to, aby im umožnil voľne obchodovať na voľnom trhu. V roku 1967 bol Friedman pozitívny, že britská libra bola nadhodnotená a pokúsila sa ju predať krátko. Všetky Chicago banky, ktoré zavolal, ho odmietli a rozhorčili ho vo svojom stĺpci Newsweek, ktorý stanovil potrebu plávajúcich mien pre verejné futures, ako aj pre trhy s menami.

Friedmanove články inšpirovali Leo Melameda z Chicago Mercantile Exchange, aby sa v roku 1972 usiloval o vytvorenie devízového trhu. Melamed konzultoval s Friedmanom pravdepodobnosť, že sa Bretton Woods rozpadne - čo závisí od životaschopnosti nových trhov. Ako Friedman ubezpečil Melameda, dohoda Bretton Woodsová sa zrútila a jedna mena za druhou bola daná na plávanie. Menový trh je teraz najväčší na svete a je oveľa účinnejší ako svojvoľné viazanie. (Naučte sa základy devízového trhu tak, že si prečítate Začíname v Forexe .)

Stagflácia a vzostup monetarizmu
Pred svojím verejným úspechom v osemdesiatych rokoch už Friedman získal značný vplyv v hospodárskych kruhoch. Keď sa keynesiánsky systém v 70. rokoch priklincoval pod stagfláciu, akademici začali brať Friedmanovu antiinflačnú politiku tvrdých peňazí oveľa vážnejšie. Monetarizmus začal zatieniť keynesiánske riešenia. Friedman a ďalší ekonómovia z Chicagskej školy sa stali ekonomickými poradcami mnohých vlád. Spoločne vyzvali politiku pre tvrdé peniaze a malú vládu, čo je návratom do dní Adama Smitha. (Prečítajte si Stagfláciu, štýl sedemdesiatych rokov, aby ste sa dozvedeli viac o tom, ako monetaristická teória Miltona Friedmana pomohla USA vymaniť sa z ekonomických doldrov.)

Friedman a škola v Chicagu získali niekoľko Nobelových pamätných cien v ekonomických vedách za ich prácu pri odstraňovaní najškodlivejších keynesiánskych konceptov, ale Friedman sa v prejave v roku 1998 vyjadril: „Získali sme na úrovni rétoriky, stratenej na úrovni praxe. " Tým myslel, že akademické kruhy akceptujú princípy voľného trhu ako lepšie ako keynesiánske myslenie, ale vlády boli Keynesom stále fascinované. Podľa kritikov keynesiánstva je keynesiánska ekonomika pre vlády príťažlivá, pretože ospravedlňuje dokonca aj tie najhoršie projekty a ospravedlňuje byrokratické excesy veľkej vlády. Friedman a jeho kolegovia priniesli ďalšiu alternatívu k veľkej vláde, ale cítil, že len málo vlád je ochotných vzdať sa otcov. (Ak sa chcete dozvedieť viac o Nobelovej ceny za pamätník v ekonomických vedách, prečítajte si Nobelovu cenu za ekonomickú cenu .)

Nobel End
Milton Friedman prišiel do popredia ekonomiky v čase, keď ekonómovia voľného trhu mali nedostatok. Pri každej príležitosti Friedman vášnivo argumentoval proti vládnym zásahom a za podporu voľného trhu. Pevne veriaci v slobodu tak na trhoch, ako aj v osobnom živote, bol Friedman členom spoločnosti Mont Pelerin Society a neskôr pôsobil ako jej prezident. Pripustil, že kapitalizmus voľného trhu nemusí byť dokonalým riešením, ale tvrdil, že to bolo zďaleka najlepšie zo všetkých alternatív, ktoré sú dnes známe.
Friedmanove ocenenia a uznanie sú početné, vrátane jeho Nobelovej ceny za pamätník z roku 1976, ale najvyššou pochvalu je, že v roku 2006 neúnavne bránil slobodu a debatoval o všetkých prichádzajúcich až do svojej smrti. Krajiny ako India a Čína, ktoré vzali Friedmanovo posolstvo k srdcu a mnohí sa domnievajú, že v dôsledku toho využívajú hospodárske výhody. Friedmanove ideály voľného trhu poskytli nový spôsob pohľadu na hospodárstvo a ponúkli krajinám alternatívne spôsoby budovania a udržiavania silných ekonomík.