zasvěcenost
Privity je doktrína zmluvného práva, v ktorej sa uvádza, že zmluvy sú záväzné iba pre zmluvné strany a že žiadna tretia strana nemôže zmluvu vymáhať alebo byť podľa nej žalovaná. Nedostatočná dôvernosť existuje, keď strany nemajú navzájom zmluvné záväzky, čím sa vylučujú povinnosti, záväzky a prístup k určitým právam.
Kľúčové jedlá
- V zmluvnom práve je súkromie doktrínou, ktorá ukladá zmluvným stranám práva a povinnosti a obmedzuje mimozmluvné strany na vynútenie platnosti zmluvy.
- Nedostatok súkromia tvrdí, že medzi zmluvnými stranami neexistuje žiadna zmluva, a preto sa od nich nevyžaduje, aby vykonávali určité povinnosti a neoprávňovali ich na určité práva.
- Doktrína striktnej zodpovednosti a predpokladanej záruky umožňujú tretím stranám žalovať výrobcov za chybný tovar, aj keď nie sú stranami pôvodnej zmluvy.
Pochopenie Privity
Privity je dôležitým pojmom v zmluvnom práve. Napríklad podľa doktríny súkromného vlastníctva nemôže nájomca majiteľa domu žalovať bývalého vlastníka nehnuteľnosti za neuskutočnenie opráv zaručených zmluvou o predaji pôdy medzi predávajúcim a kupujúcim, pretože nájomca nebol „v súkromí“ s predávajúcim.
Dôvera sa však ukázala ako problematická; v dôsledku toho sa teraz akceptujú početné výnimky. Napríklad podľa doktríny súkromia by príjemca životného poistenia nemal právo na vymáhanie plnenia zmluvy, pretože nebol zmluvnou stranou a signatár je mŕtvy. Keďže by to bolo nespravodlivé, poistné zmluvy tretích strán, ktoré umožňujú tretím stranám predkladať pohľadávky z poistných zmlúv vydaných v ich prospech, sú jednou z výnimiek z doktríny súkromia.
Ďalšou výnimkou sú záruky výrobcov na ich výrobky. Bývalo to tak, že súdny spor pre porušenie záruky mohol podať iba strana pôvodnej zmluvy alebo transakcie; Spotrebitelia by preto museli žalovať maloobchodníkov za chybný tovar, pretože medzi spotrebiteľom a výrobcom neexistuje žiadna zmluva. Teraz, podľa moderných doktrín prísnej zodpovednosti a implikovaná záruka sa právo na žalovanie rozšírilo aj na príjemcov tretích strán vrátane členov domácnosti kupujúceho, ktorých použitie produktu je predvídateľné.
Príklad prednosti
Zoberme si príklad, keď v apríli podpíše zmluvu o podnájme byt s jednou spálňou na Manhattane od jej priateľky Jessicy, ktorá si prenajíma jednotku od jej majiteľa, Burta. Pred uzatvorením zmluvy s aprílom získala Jessica písomné povolenie od svojho prenajímateľa. Toto povolenie nezbavuje Jessicu z jej povinností nájomcu Burta, pretože medzi nimi stále existuje súkromie.
Šesť mesiacov do jednoročného prenájmu v apríli vyvolala veľká strana a jej hostia spôsobili jednotke škody vo výške 10 000 dolárov. Burt zaslal Jessicu vyúčtovanie o náhrade škody a v reakcii na to Jessica požadovala platbu od apríla. Apríl nanešťastie opustil byt a vyhnul sa pokusom Jessicy získať náhradu škody a neplateného nájomného. Keďže Jessica je pôvodným nájomcom vymenovaným v prenájme, je zodpovedná za akékoľvek škody na jednotke a zodpovedá za splatné nájomné a za plnenie všetkých povinností podľa pôvodného nájomného vzťahu. Apríl nemá žiadne súkromie s Burtom; preto musí Jessica zaplatiť Burtovi náhradu škody, alebo môže proti nej podať žalobu. Nie je však bezbranná, pretože môže zažalovať apríl od apríla, keď má súkromie s Jessicou.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.