Hlavná » algoritmické obchodovanie » Je progresívna daň spravodlivejšia ako rovná daň?

Je progresívna daň spravodlivejšia ako rovná daň?

algoritmické obchodovanie : Je progresívna daň spravodlivejšia ako rovná daň?

Postupné zdaňovanie verzus rovné zdaňovanie inšpiruje prebiehajúcu diskusiu a má obhajcov aj kritikov. V Spojených štátoch je historicky najobľúbenejšou progresívnou daňou. Progresívne daňové systémy majú odstupňované daňové sadzby, ktoré jednotlivcom s vyšším príjmom ukladajú vyššie percento ich príjmu a ponúkajú najnižšie sadzby tým, ktorí majú najnižšie príjmy. Plány rovnej dane vo všeobecnosti prideľujú všetkým daňovníkom jednu daňovú sadzbu. Nikto neplatí viac alebo menej ako ktokoľvek iný v rámci systému rovnej dane. Oba tieto systémy možno považovať za „spravodlivé“ v tom zmysle, že sú konzistentné a uplatňujú racionálny prístup k zdaňovaniu. Líšia sa však v zaobchádzaní s majetkom a každý systém sa môže nazývať „nespravodlivý“ podľa toho, kto má z neho prospech alebo sa s ním zaobchádza inak.

Podporovatelia progresívneho systému tvrdia, že vyššie platy umožňujú bohatým ľuďom platiť vyššie dane a že je to najspravodlivejší systém, pretože znižuje daňové zaťaženie chudobných. Keďže chudobní majú najmenšie disponibilné príjmy a vynakladajú väčšiu časť svojich peňazí na základné potreby prežitia, napríklad na bývanie, tento systém im umožňuje ponechať si viac svojich peňazí. Príslušní daňoví poplatníci sú schopní lepšie zabezpečiť svoje fyzické potreby, a preto sa im účtujú vyššie poplatky. Rovná daň by ignorovala rozdiely medzi bohatými a zlými daňovníkmi. Niektorí tvrdia, že z tohto dôvodu sú rovné dane nespravodlivé. Progresívne dane však zaobchádzajú s bohatými a chudobnými odlišne, čo je tiež nespravodlivé.

Rovná daň má jednu sadzbu dane. Každý nesie rovnakú zodpovednosť a nikto nie je nerovnomerne zaťažený, bohatý alebo chudobný. Dane neodrádzajú ľudí s vysokými príjmami, aby zarábali viac, a nízka daňová sadzba povzbudzuje chudobných, aby sa snažili zarobiť viac. To znižuje potenciálne straty zdaňovania mŕtvej váhy a podporuje dobrú pracovnú etiku. Tento systém však riskuje, že odoberie priveľa peňazí najchudobnejším občanom.

Obidve daňové politiky majú významné výhody a nevýhody, ktoré im môžu zabrániť v dokonalej spravodlivosti.

Štatistika poradcu

Ronald Mesler, JD
Chránime Lekárov, LLC, Boise, ID

Môže ísť skôr o sociálnu alebo politickú otázku ako o finančnú otázku. Kľúčovým problémom, ktorý nastolíte, je „spravodlivosť“. Koncept progresívnej dane je v zásade jednoduchý: Čím viac zarobíte, tým viac daní zaplatíte, pričom sadzba dane sa bude postupne zvyšovať rovnako ako váš príjem. Ako sa však hovorí, „diabol je v detailoch“ - prinajmenšom v detailoch amerického daňového zákonníka, ktorý je tak nafúknutý a komplikovaný, že systém stratil svoju jednoduchosť. Zdá sa, že je to jeden z hlavných faktorov popularity jednoduchého systému rovnej dane: Progresívny model môže byť teoreticky spravodlivejší, ale skutočnou spravodlivosťou alebo jej nedostatkom je spôsob, akým je systém implementovaný. Samozrejme, vždy existuje obava, že ak by sa prijala rovná daň, ako dlho by zostala jednoduchá?

Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.
Odporúčaná
Zanechajte Svoj Komentár