Rané monopoly: dobytie a korupcia

Monopol alebo výlučná kontrola nad komoditou, trhom alebo výrobnými prostriedkami je neoddeliteľnou súčasťou histórie. V monopole sa všetka sila sústreďuje v rukách niekoľkých vyvolených. (Pozri tiež: Základy ekonómie .)

Monopoly boli v mnohých prípadoch životne dôležité pre uskutočnenie veľkých pracovných miest. Bohužiaľ, je známe, že zneužívajú rovnakú moc, ktorá ich robí tak účinnými. V tomto článku sa pozrieme na históriu, aby sme odhalili korene tejto jednoúčelovej vízie. (Pozri tiež: Definované protimonopolné pravidlá .)

Keď boli všetky podniky malými firmami

Počas väčšiny ľudskej histórie bolo formovaniu obchodných monopolov alebo dokonca mocných monarchií zabránené obmedzeniami dopravy a komunikácie. Ktokoľvek môže tvrdiť, že vládne kráľovstvu, ale stráca zmysel, ak nemôžete usporiadať predmety alebo poslať svojich vojakov, aby ich disciplinovali. Rovnakým spôsobom boli podniky vo väčšine prípadov obmedzené na dedinu alebo dokonca na okolie, v ktorom sa fyzicky nachádzali. Preprava koňmi, loďami alebo pešo bola možná, ale to zvýšilo náklady, vďaka ktorým bol prepravovaný tovar drahší ako výrobky vyrábané na miestnej úrovni.

V tomto zmysle sa mnohé z týchto malých podnikov tešili z monopolov vo svojich vlastných mestách, ale miera, do akej mohli stanoviť ceny, bola obmedzená skutočnosťou, že tovar by sa mohol kúpiť z nasledujúceho mesta, ak by ceny boli príliš vysoké. Aj tieto malé podniky boli väčšinou rodinnými alebo cechovými operáciami, ktoré kládli dôraz skôr na kvalitu ako na kvantitu, takže nebol vyvíjaný tlak na hromadnú výrobu a rozširovanie trhu do iných miest. Nástroje pre hromadnú výrobu boli k dispozícii až po priemyselnej revolúcii, keď boli chalupárske podniky všetky vymazané výrobcami a mikinami. (Pozri tiež: Prieskum vývoja trhu a finančný kapitalizmus otvára dvere osobnému majetku .)

Staroveký Rím

Vláda Rímskej ríše predstavila svet najlepšej a najhoršej sústredenej moci. V čase Tiberia, druhého rímskeho cisára a muža, ktorý dal tón pre zbabelosť, ktorú vzali jeho nástupcovia Caligula a Nero ešte ďalej, monarchie (alebo monopolium) dostali impérium senátorom a šľachticom. Patria sem lodná doprava, ťažba soli a mramoru, obilniny, verejné stavby a mnoho ďalších aspektov rímskeho priemyslu.

Senátori, ktorým boli udelené monopoly, boli zodpovední za vykazovanie výnosov a zabezpečenie stabilnej ponuky, ale do podnikania sa veľmi nezapojili, len aby dosiahli nízke zisky. V mnohých prípadoch sa práca a vedenie dodávali prostredníctvom otroctva, pričom vysoko vzdelaní otroci vykonávali väčšinu správy. Tieto monopoly podporované otrokmi pomohli Rímu rozšíriť svoju infraštruktúru úžasnou rýchlosťou. (Pozri tiež: Môže usmernenie o výnosoch presne predpovedať budúcnosť? )

Ku koncu Rímskej ríše sa celá infraštruktúra dala k dispozícii sledu nestabilných a skorumpovaných cisárov, ktorí používali svoje vynikajúce cesty na to, aby zdaňovali nepriateľov zdaňovaných až do doby, než sa vzbúria. Monopoly tiež spôsobili problémy, pretože poskytovali priveľa moci občanom, ktorí použili výťažok, aby podplatili svoju cestu po rebríku.

Monopol a monarchia

Prvé moderné monopoly boli vytvorené rôznymi monarchiami v Európe. Charty napísané feudálnymi pánmi udeľujúce držbu pôdy a sprievodné príjmy lojálnym subjektom počas stredoveku sa stali titulmi a skutkami, ktoré pristáli šľachtici vystavení, aby upevnili svoj štatút právom rodovej línie. Koncom 1500-tych rokov sa však kráľovské zmluvy rozšírili na súkromné ​​podnikanie.

Niekoľko panovníkov udelilo kráľovské zmluvy, ktoré súkromným firmám udeľovali výhradné prepravné práva. Väčšina z týchto firiem mala na palube niekoho s väzbami na šľachtu alebo s nejakým iným spojením s korunou, ale investori a rizikoví kapitalisti, ktorí firmy skutočne financovali, pochádzali prevažne z novo bohatých obchodných tried (bankári, majstri, majitelia lodí, spolky). majstrov atď.). (Pozri tiež: Ako rizikoví kapitalisti robia investičné rozhodnutia . )

Pravidlo Britannia

Kráľovské listiny umožnili holandskej spoločnosti pre východnú Indiu, aby sa zamerala na trh s korením, a neskôr umožnila britskej spoločnosti pre východnú Indiu urobiť to isté, okrem toho, že im poskytla značnú moc nad reguláciou prepravy a obchodu. Monopoly, ktoré vytvorili charty, boli s výnimkou spoločnosti British East India veľmi krehké.

Keď vypršala platnosť kráľovských zmlúv, konkurenčné spoločnosti rýchlo podkopali zavedenú spoločnosť. Tieto cenové vojny často prepadajú príliš hlboko pre všetkých zúčastnených, čím stláčajú celé odvetvie, až kým rizikoví kapitalisti nevložia peniaze na to, aby dostali čerstvé spoločnosti na zdecimovaný trh. (Pozri tiež: Zrodenie burz .)

Vláda a podnikanie

Výnimkou bola britská východoindická spoločnosť, pretože sa spájala s nadvládnou britskou vládou a správala sa ako národ so samostatnou armádou. Keď sa Čína pokúsila zastaviť nezákonný dovoz ópia do krajiny, armáda britskej spoločnosti pre východnú Indiu porazila túto krajinu, čím si udržala otvorené ópiové kanály a zabezpečila ďalšie prístavy voľného obchodu. Dokonca aj po uplynutí platnosti charty si ultra-bohatá spoločnosť kúpila kontrolné podiely v akejkoľvek spoločnosti, ktorá sa snažila o kapitál, aby ju mohla konkurovať.

Spoločnosť a britská vláda sa od seba takmer nerozoznali, pretože mnohí z jej investorov boli tiež obchodným a politickým pilierom Británie. Ale spoločnosť, rovnako ako Rímska ríša, trpela vlastným úspechom. Napriek dlhoročným obrovským príjmom to bolo na pokraji bankrotu, keď jeho otravná správa krajín pod cisárskou vládou spôsobila hladomor a nedostatok pracovných síl, ktorým spoločnosť nemala kapitál na krytie. Korupcia v spoločnosti ju viedla k tomu, aby sa pokúsila vyrovnať rozdiel tým, že sprísnila svoj monopol na indický čaj a zvýšila ceny. Prispelo to k Bostonskej čajovej párty 1773 a pridalo sa k zápalu, ktorý viedol k americkej revolúcii. (Pozri tiež: Aká je história za súčasnými zákonmi o bankrote? )

Britská vláda potom formalizovala svoj vzťah so spoločnosťou British East India Company tým, že ju prevzala v sérii aktov a nariadení. Vláda spravovala kolónie spoločnosti, ale modelovala jej štátnu službu v spoločnosti a v mnohých prípadoch ju zamestnávala s rovnakým personálom. Hlavný rozdiel bol v tom, že kolónie boli teraz súčasťou Spojeného kráľovstva a ich príjmy plynuli do štátnej pokladnice namiesto do spoločnosti. Spoločnosť si zachovala niektoré zo svojich privilégií spravovaním obchodu s čajom ešte niekoľko desaťročí, ale stala sa bezzubým levom ležiacim na pätách britského parlamentu, ktorý začal od roku 1833 do roku 1873 zbavovať spoločnosti všetkých jej štatútov, licencií a privilégií. V roku 1874 sa britská spoločnosť pre východnú Indiu konečne rozpustila.

Spodný riadok

Veľká časť hospodárskej prosperity v Anglicku od 16. do začiatku 20. storočia bola spôsobená jednosmernými systémami obchodovania, ktoré britská spoločnosť pre východnú Indiu uvalila na svoje kolónie po celom svete. Napríklad tovar z amerických kolónií bol v surovej forme, ktorý sa spracovával v anglických továrňach a predával sa za prémiu. Ťažko povedať, že monopol vytvoril Britské impérium, ale určite to podporil. A hoci sa tvrdilo, že slnko nikdy nezasiahlo na Britské impérium, nakoniec sa stalo.