Temná stránka WTO
Svetová obchodná organizácia (WTO) bola založená 1. januára 1995 a odvtedy je zdrojom kontroverzie. Zrodenie WTO bolo skôr pokračovaním ako skutočne novým výtvorom. Jej predchodca, Všeobecná dohoda o clách a obchode (GATT), zdieľal svoju líniu s orgánmi inšpirovanými Bretton Woods, ako je Medzinárodný menový fond (MMF) a Svetová banka. Základom týchto organizácií je, že nestranní politici by mohli vytvoriť efektívnejšiu globálnu ekonomiku ako chaotická interakcia síl voľného trhu. (WTO stanovuje globálne pravidlá obchodu, ale čo presne robí a prečo ich toľko odporuje? Viac informácií nájdete v časti Čo je Svetová obchodná organizácia? )
Politika a obchod
Členovia WTO teoreticky získavajú prístup na trhy druhej strany za rovnakých podmienok. To znamená, že žiadne dva národy nemôžu mať obchodné pakty miláčikov bez toho, aby poskytovali rovnaké podmienky každému ďalšiemu národu alebo aspoň každému inému národu vo WTO. Niektorí kritici však tvrdia, že v praxi sa WTO stala spôsobom, ako prinútiť politiku k obchodu, ktorá spôsobuje dlhodobé problémy.
Jedným z problémov, na ktorý mnohí kritici WTO upozorňujú, sú zjavné ústupky, ktoré organizácia uzavrela so svojimi chartami. Najvýraznejším príkladom je systém sprostredkovania ciel, ktorý sa uskutočňuje prostredníctvom organizácie určenej na zníženie prekážok obchodu. Pravidlá WTO umožňujú štátu chrániť určité priemyselné odvetvia, ak by odstránenie ciel malo nežiaduce vedľajšie účinky, medzi ktoré patrí strata životne dôležitých domácich priemyselných odvetví. Výroba potravín je jednou z najbežnejších, ale výroba ocele, výroba automobilov a mnoho ďalších sa môže pridať podľa uváženia národa. Znepokojujúcejšie je vyvíjanie nátlaku rozvinutých krajín na to, aby sa do zoznamu dôvodov odôvodnených taríf pridali pracovné sily - strata zamestnania, znížené hodiny alebo mzdy. (Za všetko, čo potrebujete vedieť - od rôznych druhov taríf po ich účinky na miestnu ekonomiku - pozrite si základy taríf a obchodných bariér .)
Vojna o clách
Tarify sú všeobecné dane uvalené na všetkých kupujúcich určitého produktu a môžu mať negatívne vedľajšie účinky. Výťažok z ciel končí vo vládnych pokladniciach. To zvyšuje príjmy a môže chrániť domáce priemyselné odvetvia pred zahraničnou konkurenciou. Výsledná vysoká cena zahraničného tovaru však umožňuje aj domácim výrobcom zvyšovať svoje ceny. V dôsledku toho môže tarifa fungovať aj ako daň z prevodu majetku, ktorá využíva verejné peniaze na podporu domáceho priemyslu, ktorý vyrába nekonkurenčný produkt.
Aj keď by sa zrušenie tarify mohlo dotknúť pracovníkov v tomto odvetví, mohlo by to znížiť zaťaženie všetkých ostatných. WTO sa začala zaoberať sprostredkovaním colných dohôd, čo ju otvorilo kritike.
Čo je v názve?
Antidumpingové opatrenia a reštriktívne kvóty sú jednoducho tarifami pod iným menom, aj keď ich WTO upravuje inak. Aj keď sa WTO môže pochváliť tým, že počet medzinárodných taríf sa od svojho založenia znížil, zavedením týchto „colných sadzieb za stealth“ sa vyvážilo mnoho znížení. (Všetci hovoria o globalizácii, ale čo je to a prečo tomu tak nie je? Prečítajte si viac v časti Čo je medzinárodný obchod?)
Prevádzka za jednosmerným zrkadlom
Mnoho kritikov WTO tiež tvrdí, že organizácia zápasila s jedným zo základných cieľov, ktoré si stanovila: transparentnosť. Aj pri jednej zo svojich hlavných funkcií - urovnávaní sporov prostredníctvom rokovaní - je WTO neslavne nepriehľadná, pokiaľ ide o odhaľovanie dosiahnutia urovnania. Či už ide o urovnávanie sporov alebo rokovanie o nových obchodných vzťahoch, je zriedkavo jasné, ktoré krajiny sú v rozhodovacích procesoch. WTO bola napadnutá ľavica aj pravica kvôli tejto zdržanlivosti.
Ľavica vidí WTO ako stúpenca temnej kliky silnejších krajín, ktoré nútia dohody, ktoré im umožnia využívať menej rozvinuté krajiny. Táto klika využíva WTO k tomu, aby rozpadla otvorené rozvojové krajiny ako trhy, ktoré predávajú, pričom chráni svoje vlastné trhy pred výrobkami slabších krajín. Tento názor má svoje body, pretože sa zdá, že najhospodárnejšie najsilnejšie národy stanovili program WTO a boli prvými, ktorí prijali antidumpingové akty na ochranu zvýhodneného domáceho priemyslu a zároveň nesúhlasili s podobnými opatreniami menej výkonných krajín. (Ak chcete túto otázku ďalej preskúmať, pozrite si debatu o globalizácii .)
Nemilovaný, nepotrebný, nechcený
Navrhovatelia voľného trhu útočia na WTO z dôvodu, že je to zbytočný subjekt. Namiesto uzatvárania komplikovaných a silne spolitizovaných dohôd medzi národmi o tom, čo môžu a nemôžu chrániť, premýšľanie o voľnom trhu naznačuje, že obchod by sa mal nechať spoločnostiam, aby vypracovali dohody podľa jednotlivých obchodov. Veria, že ak by bola WTO skutočne navrhnutá na podporu obchodu, prinútila by členské štáty, aby upustili od všetkých ochranných opatrení a umožnili skutočný voľný obchod, a nie uľahčovali rokovania o clách.
Len dezerty
Krajiny využívajúce WTO na ochranu svojich vlastných priemyselných odvetví sa nakoniec môžu zraniť, iba ak to spôsobí, že ich vlastné priemyselné odvetvia sa stanú neefektívnymi bez skutočnej medzinárodnej hospodárskej súťaže. Podľa ekonomickej teórie nedostatok konkurencie odníma stimuly na investovanie do nových technológií, udržanie nákladov pod kontrolou a neustále zlepšovanie výroby, pretože domáca spoločnosť bude jednoducho schopná nafúknuť ceny tesne pod tarifnú cenu zahraničného tovaru. Medzitým budú medzinárodní konkurenti chudší, hladnejší a lepšie sa im darí aj napriek prekážkam. Ak tento cyklus bude pokračovať, môžu sa medzinárodní konkurenti objaviť ako silnejšie spoločnosti a spotrebitelia si môžu vybrať svoje výrobky na základe kvality, možno dokonca zaplatia prémiu za domáci tovar.
Spodný riadok
WTO má temnú stránku. Po celé roky kritici protestovali proti tomu, že WTO bola spôsobom, ako sa štáty mohli zapojiť do obchodu, vojen a útokov na nerozvinuté krajiny, a považovali to za zbytočnú a nákladnú vrstvu pre prirodzené trhové sily medzinárodného obchodu. Aj keď je sporné, či je organizácia ekonomicky užitočná, WTO je politicky veľmi dôležitá. Vlády - s podporou občanov alebo bez nich - budú pravdepodobne pokračovať v podpore organizácie.