Abeceda, Facebook, Amazon: Teraz „príliš veľké na zlyhanie“?

Americké vedúce technologické spoločnosti boli ťažko zasiahnuté nedávnym prudkým nárastom volatility trhu, ktorý v roku 2018 prudko ukončil deväťročný trh býkov. V piatok sa všetky akciové komponenty FAANG zatvorili, keď sa trh obával investorov, čo sa týka hrsti. negatívnych protivetien, ako je svetová obchodná vojna a zvýšená regulácia vysoko technologických firiem po celom svete. Vo svetle neistoty zostáva jeden analytik v budúcnosti veľkých spoločností v oblasti bývania, čo naznačuje, že napriek súčasným strachom sú spoločnosti ako Alphabet Inc. (GOOGL) „príliš veľké na to, aby zlyhali“. (Pozri tiež: Prečo sa analytici Wall Streetu nevzdajú Tech. )

James Cakmak, ktorý sleduje zásoby pre výskum v oblasti butiku a maklérsku firmu Monness Crespi Hardt, naznačuje, že technickí hráči s veľkou kapitalizáciou sa v spoločnosti tak zakorenili, že sa nevyhnutne odrazia od svojho pádu, ako sa uvádza v nedávnom vydaní Barronovej správy. Tvrdí, že abeceda, e-commerce a cloudový gigant Amazon.com Inc. (AMZN) a sociálne médiá, ktoré majú na Facebooku Facebook Inc. (FB), sa rovnako ako finančné spoločnosti v kríze '09 stali tak silnými, že aj tí najvýznamnejší a ďalekosiahly škandál nemohol porušiť ich „implicitnú zmluvu“ s Amerikou.

Analytik navrhuje, že pokiaľ ide o ochranu súkromia, technickí giganti majú so zákazníkmi nevyslovené porozumenie, pri ktorom si vymieňajú osobné údaje, ako sú napríklad história nákupov a vyhľadávanie, za účelom deflácie a logistickej nadradenosti.

Kolaps veľkej techniky ako systematického rizika

„Implicitná dohoda umožňuje spoločnosti zväčšiť sa a zväčšiť, pretože na oplátku zákazníci dostanú lepší výber, nižšie ceny a rýchlejšie dodanie, aj keď to príde na úkor malých podnikov - a potenciálne zdaňujú príjmy a základné služby na ceste, “ napísal Cakmak. Tento systém vybavuje Facebook, Google a Apple ďalšími osobnými údajmi, aby sa zlepšila personalizácia používateľov a spokojnosť zákazníkov. Analytik naznačuje, že zatiaľ čo spotrebitelia „nemajú potuchy, na čo sa prihlasujú“ a ochotne odovzdajú veľké povolenie na technológiu big-cap.

Potom urobil krok k myšlienke, že kolaps veľkých technológií by mohol predstavovať systematické riziká, ako sú riziká, ktoré predstavovali hlavné finančné inštitúcie pred desiatimi rokmi. „Či už to súvisí s udržiavaním technologických inovácií koncentrovaných v zahraničí a mimo cudzích mocností, zlepšovaním sieťových pripojení a väčším úsilím o pripojenie, a slúži ako zdroj pre spravodajské agentúry. Tvrdili by sme, že akékoľvek zlyhania súčasného zariadenia s vysokou kapitalizáciou môžu predstavovať nové zdroje systémového rizika, preto ich nikde nevidíme. ““

„Robustné“ príležitosti

Zatiaľ čo rast veľkých technológií sa môže spomaliť, Cakmak naďalej vníma veľkosť a rozsah príležitostí ako „hojne robustné“ a bezpečné vzhľadom na to, že „prosperujúci technologický priemysel je rovnako dôležitý ako prosperujúci finančný priemysel“. Odporúča, aby sa dlho venovali organizáciám AMZN, FB a GOOGL, a navrhuje, aby Amazonove „cieľové možnosti“ v podnikoch, ako sú potraviny, médiá a zdravie, odrážali 500 miliárd dolárov alebo viac na trhu.

„Vraciame sa do úplného kruhu, na súčasné problémy neexistuje jednoduchá odpoveď, ale vidíme nové zákony o ochrane súkromia, ktoré umožnia etablovaným subjektom objaviť sa viac zakorenené, keď sa všetko povie a urobí, “ napísal analytik. (Pozri tiež: GOOGL, FB Omeškanie s vládami. Dohľad: Jim Mellon. )