Aké sú príklady „politiky v oblasti bravčového mäsa“ v Spojených štátoch?

Takzvaná „politika bravčového barelu“ je v legislatíve Spojených štátov amerických av menšej miere vo výkonných odvetviach už od 18. storočia. Termín, ktorý sa všeobecne používa hanlivým spôsobom, sa vzťahuje na prax politikov, ktorí obchodujú s uprednostňovaním voličov alebo záujmových skupín výmenou za politickú podporu, napríklad vo forme hlasov alebo príspevkov na kampaň. Politika bravčového mäsa, známa tiež ako sponzorstvo, je vo všeobecnosti financovaná väčšou komunitou, ale predovšetkým alebo výlučne prospieva len určitému segmentu ľudí.

Výdavky na bravčové mäso a priesečník peňazí a politiky v americkej politike siahajú viac ako sto rokov. Napríklad Abraham Lincoln obchodoval so severnými obchodníkmi kontrakty v občianskej vojne výmenou za sponzorské zamestnanie a podporu kampaní. Na miestnej úrovni dominovala vláda New Yorku na začiatku 20. storočia Tammany Hall, ktorá často vymieňala vládne zmluvy a podobne za politickú moc.

V rokoch 1991 až 2014 dosiahol počet projektov v oblasti bravčového mäsa a množstvo peňazí rozdelených prostredníctvom výdavkov na bravčové mäso vrchol v roku 2006, pričom približne 14 000 projektov získalo približne 30 miliárd dolárov. V roku 2010 Kongres uvalil moratórium na prax „vyčlenenia“, ktorá umiestnila legislatívne doplnky alebo vyčlenené prostriedky na účty za účelovo viazané peniaze na špeciálne projekty v štáte zákonodarcu. Earmarky boli bežnou praxou, ktorú zákonodarcovia používali pri pokuse o prijatie širokého zákona.

Americká verejnosť sa proti koncu roka 2005 proti praktikám vyčleňovania peňazí prostredníctvom politiky v oblasti bravčového mäsa vyhýbala reakcii na niektoré bravčové mäso určené pre Aljašku, ktoré bolo na niekoľkých miestach vložené do veľkého federálneho zákona o cestnej doprave. Pri neslávnom incidente „most do ničoho“ Kongres pôvodne schválil viac ako 220 miliónov dolárov na výstavbu mosta na spojenie mesta Kethikan na Aljaške s počtom obyvateľov menej ako 9 000 s letiskom na ostrove Gravina s počet obyvateľov vo výške 50 dolárov. Projekt vo výške 320 miliónov dolárov by bol financovaný federálnymi daňovými poplatníkmi, z toho by však profitovalo iba niekoľko Aljašanov. Po verejných protestoch nad očividnou výstavou politiky bravčového mäsa boli finančné prostriedky presmerované a most nebol vybudovaný.

Príklady zbytočných vládnych výdavkov sa každý rok nachádzajú v rozpočtoch navrhnutých Kongresom. Jeden takýto projekt na bravčové mäso financovaný v roku 2011 bol prínosom pre Štátnu univerzitu v Montane, ktorej bolo udelených viac ako 740 000 dolárov na výskum využívania pasenia oviec ako prostriedku na ničenie buriny. V rozpočte na fiškálny rok 2014 bolo vyčlenených viac ako 90 miliónov dolárov na vylepšenia tankov, ktoré americká armáda ani nechcela. Ocenenie bolo zrejme udelené, pretože dodávateľ nádrží pôsobil vo viacerých kongresových okresoch. Historicky najvyšší podiel bravčového mäsa obsahuje zákon o rozpočtových prostriedkoch ministerstva obrany (DOD).

Ďalší neslávny príklad politiky v oblasti bravčového mäsa sa nachádza v projekte prezývanom „Big Dig“ v Bostone, v ktorom bola 3, 5 míľová časť diaľnice premiestnená pod zem. Predseda parlamentu v tom čase nasmeroval federálne fondy na miestny projekt. Projekt, ktorý sa začal v roku 1982 a nakoniec bol dokončený v roku 2007, stál takmer 15 miliárd dolárov - náklady výrazne vyššie ako pôvodný rozpočet takmer 3 miliárd dolárov.

Prax politiky v oblasti bravčového mäsa sa vzťahuje na klavírny kapitalizmus. Vzťahy medzi podnikateľmi a vládou rozhodujú skôr o voľnom trhu, ktorý vedie k hospodárskemu úspechu.