Liberalizácia obchodu
Liberalizácia obchodu je odstránenie alebo zníženie obmedzení alebo prekážok voľnej výmeny tovaru medzi národmi. Tieto prekážky zahŕňajú tarify, ako sú clá a prirážky, a netarifné prekážky, ako sú licenčné pravidlá a kvóty. Ekonómovia často považujú zmiernenie alebo odstránenie týchto obmedzení za kroky na podporu voľného obchodu.
01:28Liberalizácia obchodu
Pochopenie liberalizácie obchodu
Liberalizácia obchodu je kontroverznou témou. Kritici liberalizácie obchodu tvrdia, že politika môže stáť pracovné miesta, pretože lacnejší tovar zaplaví domáci trh. Kritici tiež naznačujú, že tovar môže byť menej kvalitný a menej bezpečný ako konkurenčné domáce výrobky, ktoré mohli podstúpiť prísnejšie kontroly bezpečnosti a kvality.
Navrhovatelia liberalizácie obchodu však tvrdia, že v konečnom dôsledku znižuje spotrebiteľské náklady, zvyšuje efektívnosť a podporuje hospodársky rast. Protekcionizmus, opak liberalizácie obchodu, sa vyznačuje prísnymi prekážkami a reguláciou trhu. Výsledok liberalizácie obchodu a výsledná integrácia medzi krajinami sa nazýva globalizácia.
Kľúčové jedlá
- Liberalizácia obchodu odstraňuje alebo znižuje prekážky obchodu medzi krajinami, ako sú clá a kvóty.
- Menšie prekážky obchodu znižujú náklady na tovar predávaný v dovážajúcich krajinách.
- Liberalizácia obchodu môže byť prospešná pre silnejšie ekonomiky, ale slabšie pre väčšie znevýhodnenie.
Výhody a nevýhody liberalizácie obchodu
Liberalizácia obchodu podporuje voľný obchod, ktorý umožňuje krajinám obchodovať s tovarom bez regulačných prekážok alebo súvisiacich nákladov. Táto znížená regulácia znižuje náklady pre krajiny, ktoré obchodujú s inými krajinami, av konečnom dôsledku môže mať za následok nižšie spotrebiteľské ceny, pretože dovoz podlieha nižším poplatkom a je pravdepodobné, že sa zvýši hospodárska súťaž.
Zvýšená konkurencia zo zahraničia v dôsledku liberalizácie obchodu vytvára stimul pre väčšiu efektívnosť a lacnejšiu výrobu domácich firiem. Táto konkurencia by tiež mohla povzbudiť krajinu, aby presunula zdroje do odvetví, v ktorých môže mať konkurenčnú výhodu. Napríklad nedávna liberalizácia obchodu povzbudila Spojené kráľovstvo, aby sa viac sústredilo na svoj sektor služieb ako na výrobu.
Liberalizácia obchodu však môže mať negatívny vplyv na určité podniky v rámci krajiny z dôvodu väčšej konkurencie zo strany zahraničných výrobcov a môže viesť k menšej miestnej podpore týchto odvetví. Finančné a sociálne riziko môže tiež existovať, ak výrobky alebo suroviny pochádzajú z krajín s nižšími environmentálnymi normami.
Liberalizácia obchodu môže predstavovať hrozbu pre rozvojové krajiny alebo ekonomiky, pretože sú nútené súťažiť na rovnakom trhu ako silnejšie ekonomiky alebo krajiny. Táto výzva môže potlačiť zavedené miestne priemyselné odvetvia alebo viesť k zlyhaniu novo rozvinutých priemyselných odvetví.
Krajiny s pokročilým vzdelávacím systémom majú tendenciu rýchlo sa adaptovať na hospodárstvo voľného obchodu, pretože majú trh práce, ktorý sa dokáže prispôsobiť meniacim sa požiadavkám a výrobným zariadeniam, ktoré môžu presunúť svoje zameranie na tovar viac v dopyte. Krajiny s nižšou úrovňou vzdelania sa možno budú snažiť prispôsobiť sa meniacemu sa hospodárskemu prostrediu.
Kritici sa domnievajú, že liberalizácia obchodu stojí pracovné miesta a znižuje mzdy. Navrhovatelia veria, že to podnecuje konkurenciu a rast.
Príklad liberalizácie obchodu
Severoamerickú dohodu o voľnom obchode (NAFTA) podpísali v januári 1994 Kanada, Mexiko a Spojené štáty americké. Dohodou sa zrušili clá na výrobky, s ktorými sa obchodovalo medzi tromi krajinami. Jedným z cieľov NAFTA bolo integrovať Mexiko s vysoko rozvinutými ekonomikami Spojených štátov a Kanady, čiastočne preto, že Mexiko sa považovalo za lukratívny nový trh pre Kanadu a Spojené štáty americké. Tri vlády tiež dúfali, že obchodná dohoda zlepší hospodárstvo Mexika.
Časom sa regionálny obchod strojnásobil a cezhraničné investície medzi krajinami vzrástli. Prezident Donald J. Trump však považoval dohodu za škodlivú pre pracovné miesta a výrobu v USA. V októbri 2018 vláda Trumpu dohodla aktualizovaný pakt, dohodu medzi USA a Mexikom a Kanadou (USMCA).
Väčšina ekonómov súhlasí s tým, že NAFTA bola prospešná pre kanadskú a americkú ekonomiku. Podľa správy Rady pre zahraničné vzťahy sa regionálny obchod zvýšil z 290 miliárd dolárov v roku 1993 na vyše 1, 1 bilióna dolárov v roku 2016 a zásoby priamych zahraničných investícií USA (FDI) v Mexiku vzrástli z 15 miliárd na viac ako 100 miliárd dolárov. Ekonómovia však tvrdia, že k týmto výsledkom mohli prispieť aj ďalšie faktory, ako napríklad technologické zmeny a rozšírený obchod s Čínou.
Kritici NAFTA tvrdia, že dohoda spôsobila straty pracovných miest a stagnáciu miezd v Spojených štátoch, pretože spoločnosti presunuli svoju výrobu do Mexika, aby využili nižšie náklady na pracovnú silu. Zostáva vidieť, ako bude USMCA ovplyvňovať tieto faktory.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.