Vysvetlenie Zelenej novej dohody

Termín „Green New Deal“ prvýkrát použil víťaz Pulitzerovej ceny Thomas Friedman v januári 2007. Amerika práve zaznamenala najhorúcejší rekordný rok (odvtedy je päť najteplejších) a Friedman uznal, že nebude chutné a ľahké riešenie zmeny klímy, ako dúfali politici. Chceli by sme si vziať peniaze, úsilie a rozrušiť priemysel, ktorý bol vždy veľmi štedrý s príspevkami na kampaň.

Tvrdil, že prechod od fosílnych palív v stĺpci New York Times by vyžadoval, aby vláda zvýšila ceny za ne, zaviedla vyššie energetické normy a podnikla rozsiahly priemyselný projekt na zvýšenie ekologických technológií.

„Správna výzva na zhromaždenie je pre„ Green New Deal “, napísal s odkazom na domáce programy bývalého prezidenta Franklina D. Roosevelta na záchranu krajiny pred Veľkou depresiou. „Ak ste na dvor umiestnili veterný mlyn alebo nejaké solárne panely, požehnajte svoje srdce. Svet však ekologizujeme len vtedy, keď zmeníme samotnú podstatu elektrizačnej sústavy - presuníme ju zo znečisteného uhlia alebo ropy na čisté uhlie a obnoviteľné zdroje energie. “

Odvtedy sa „Green New Deal“ používa na opis rôznych súborov politík, ktorých cieľom je systémová zmena. Organizácia Spojených národov oznámila v roku 2008 globálnu novú zelenú dohodu. Bývalý prezident Barack Obama pridal jednu do svojej platformy, keď sa uchádzal o voľby v roku 2008, a kandidáti zo zelených, ako je Jill Stein a Howie Hawkins, urobili to isté.

Zelený nový údel je však dnes veľkou súčasťou politických diskusií v krajine, a to najmä vďaka pozoruhodnému výstupu zástupcu vlády Alexandrie Ocasio-Cortezovej (D-NY), najmladšej ženy, ktorá bude zvolená do Snemovne reprezentantov, a už obľúbenou. kandidovať na prezidenta v roku 2024. Jej ambiciózny a rozsiahly návrh, ktorý bol ústredným prvkom jej kampane, sa venuje otázke 60% Američanov tvrdí, že už ovplyvňuje ich miestnu komunitu a sľubuje riešiť hospodársku nerovnosť vytvorením vysokokvalitných odborové miesta. Zelenému novému obchodu tiež pomohlo amatérske oblečenie s názvom Sunrise Movement, ktoré zorganizovalo toľko hovorené o protestoch v kancelárii senátorky Dianne Feinsteinovej vo februári 2019.

GND spoločnosti Ocasio-Cortez

V ten istý mesiac predstavili Ocasio-Cortez a senátorka Ed Markey (D-Mass.) V Kongrese 14-stranové nezáväzné uznesenie vyzývajúce federálnu vládu, aby vytvorila Zelenú novú dohodu. Rezolúcia má v Kongrese vyše 100 spolu sponzorov vrátane niekoľkých demokratických prezidentských kandidátov.

26. marca zákonodarcovia v Senáte hlasovali 57-0 proti napredovaniu rezolúcie, pričom 43 zo 47 demokratov hlasovalo „prítomných“, aby nezaujali formálne stanovisko. Demokrati protestovali proti vodcovi väčšiny Senátu Mitchovi McConnellovi (R-Ky.), Ktorí začali hlasovanie bez toho, aby sa najprv naplánovali vypočutia a odborné svedectvá.

Zatiaľ čo politici poznajú myšlienku Zeleného nového údelu a hrozbu zmeny klímy už roky, je to najpodrobnejší plán transformácie ekonomiky, ktorú Američanom predstavujú, aj keď je sám o sebe veľmi vágny a skôr súbor princípov a cieľov, a nie politík.

Uznesenie hovorí, že USA musia zohrávať vedúcu úlohu pri znižovaní emisií, pretože sú technologicky pokročilé a historicky sú zodpovedné za neprimerané množstvo emisií skleníkových plynov, ako je uvedené nižšie v grafe od Svetovej banky.

Podrobne popisuje vplyv zmeny klímy na hospodárstvo, životné prostredie a národnú bezpečnosť a načrtáva ciele a projekty pre 10-ročnú národnú mobilizáciu.

Plán tiež zdôrazňuje environmentálnu a sociálnu spravodlivosť. Uznáva, že historicky utláčané skupiny - domorodé obyvateľstvo, farební ľudia, chudobní a migranti - sú častejšie postihnuté zmenou klímy a žiada, aby boli začlenení a aby sa s nimi konzultovalo. Jeho progresívny duch sa odráža vo výzvach na ochranu práv pracovníkov, vlastníctva spoločenstva, univerzálnej zdravotnej starostlivosti a záruky zamestnania.

Čo je v Green New Deal?

Hlavným cieľom plánu je znížiť emisie skleníkových plynov v USA na nulovú čistú hodnotu a do roku 2030 uspokojiť 100% dopytu po energii v krajine prostredníctvom čistých, obnoviteľných a nulových zdrojov energie. Zelená nová dohoda tiež žiada vytvorenie miliónov pracovných miest s cieľom poskytnúť všetkým Američanom záruku zamestnania spolu s prístupom k prírode, čistému vzduchu a vode, zdravým potravinám, trvalo udržateľnému životnému prostrediu a odolnosťou komunity.

Tieto ciele sa majú dosiahnuť prostredníctvom týchto akcií zo strany federálnej vlády:

• Poskytovanie investícií a využívanie finančných prostriedkov na pomoc komunitám postihnutým zmenou klímy
• Oprava a modernizácia existujúcej infraštruktúry, aby odolala extrémnemu počasiu, a zabezpečenie, aby všetky účty súvisiace s infraštruktúrou v Kongrese riešili zmenu klímy
• Investovanie do obnoviteľných zdrojov energie
• Investície do výroby a priemyslu na podporu rastu využívania čistej energie
• Budovanie alebo modernizácia energeticky účinných, distribuovaných a „inteligentných“ energetických sietí, ktoré poskytujú dostupnú elektrinu
• Modernizácia všetkých existujúcich budov a výstavba nových budov tak, aby sa dosiahla maximálna energetická účinnosť, hospodárnosť s vodou, bezpečnosť, cenová dostupnosť, pohodlie a životnosť.
• Podpora rodinného poľnohospodárstva, investície do trvalo udržateľného poľnohospodárstva a budovanie udržateľnejšieho a spravodlivejšieho potravinového systému
• Investície do dopravných systémov, konkrétne do infraštruktúry a výroby vozidiel s nulovými emisiami, verejnej dopravy a vysokorýchlostnej železnice
• Obnova ekosystémov prostredníctvom projektov na ochranu pôdy, zalesňovanie a vedecké projekty
• Čistenie existujúcich nebezpečných odpadov a opustených lokalít
• Identifikácia neznámych zdrojov znečistenia a emisií
• Spolupráca s medzinárodnou komunitou na riešeniach a pomoc pri dosahovaní zelených nových ponúk

Čo je v hre Stake?

Bežným vyvrátením odporcov zo strany prívržencov Green New Deal je to, že hoci bude ich implementácia nákladná, z dlhodobého hľadiska to nebude drahšie.

Podľa správy amerického vládneho účtovného úradu z roku 2017 utratila federálna vláda v poslednom desaťročí 350 miliárd dolárov v dôsledku extrémnych poveternostných a požiarnych udalostí. Ale podľa odborníkov to bude ošklivejšie.

správy Medzivládny panel pre zmenu podnebia a výskumný program pre globálne zmeny v USA tvrdia, že priemerná globálna teplota, ktorá prekročí predindustrializované úrovne o 2 stupne Celzia, spôsobí do roku 2100 stratenú ročnú hospodársku produkciu v USA viac ako 500 miliárd dolárov. oblasti postihnuté požiarmi v USA sa do roku 2050 najmenej zdvojnásobia a v USA existuje riziko poškodenia verejnej infraštruktúry a pobrežných nehnuteľností vo výške 1 bilión dolárov.

Aby sa zabránilo stúpaniu teplôt nad 1, 5 stupňov Celzia, čo je cieľ stanovený v Parížskej dohode z roku 2015, je potrebné, aby sa globálne emisie do roku 2050 znížili na nulu. To znamená, že sa rýchlo uzatvára okno, aby sa zabránilo najzávažnejším vplyvom.

Koľko to bude stáť a ako za to zaplatíme?

Skutočná existenčná hrozba pre planétu robí z Green New Deal jedinečné vyhlásenie o misii, ktoré je ťažké ignorovať alebo odmietnuť.

Kritici to však označili za príliš socialistický, príliš extrémny alebo príliš nepraktický. Niektorí sa dokonca obávajú, že by ich hamburgery odobrali.

USA v súčasnosti získavajú 80% svojej energie z uhlia, ropy a zemného plynu. Preto by druh prepracovania dohody, ktorý požaduje, bol veľmi nákladný a vyžadoval by si značné zásahy vlády. Stredopravé americké akčné fórum stanovuje náklady na 93 biliónov dolárov.

V uznesení Green New Deal sa nezmieňuje o tom, ako by zaň zaplatila vláda USA, ktorá má dlh vo výške 22 biliónov dolárov.

Vedúci oddelenia daňovej politiky Howard Gleckman povedal, že plán môže spomaliť ekonomiku pridaním dlhu a dokonca viesť pracovné miesta v zahraničí.

„Namiesto Green New Deal by federálna vláda mohla prijať daňovo neutrálnu uhlíkovú daň na zníženie emisií bez zhoršenia fiškálnej nerovnováhy, “ uviedol Jeffrey Miron, riaditeľ ekonomických štúdií v Cato Institute.

Edward B. Barbier, americký profesor ekonómie, ktorý napísal správu, ktorá bola základom Zeleného nového obchodu OSN, uviedol, že namiesto financovania deficitu by vláda mala použiť príjmy, ktoré pochádzajú z demontovaných dotácií a environmentálnych daní.

Na druhej strane, Ocasio-Cortez povedal CBS „60 minút“, že „ľudia budú musieť začať platiť spravodlivý podiel na daniach“, aby zaplatili za Green New Deal a navrhli daňové sadzby 60% až 70% pre veľmi bohatý.

Obhajcovia Green New Deal, ktorí propagujú heterodoxný makroekonomický rámec s názvom Modern Monetary Theory (MMT), ktorý zahŕňa Ocasio-Cortez, sa domnievajú, že by sa vláda nemala príliš zaoberať nákladmi. "Federálna vláda môže míňať peniaze na verejné priority bez zvyšovania príjmov a nebude to ničiť národné hospodárstvo, aby tak urobilo, " napísala skupina prominentných podporovateľov MMT v opise The Huffington Post. „Vláda USA nemôže nikdy minúť doláre, ale ľudstvu môžu dôjsť obmedzené globálne zdroje. Krízová kríza zásadne ohrozuje tieto zdroje a veľmi ľudské živobytie, ktoré od nich závisí.“

Sú tu tiež očakávané úspory, hovoria priaznivci Green New Deal.

Strana zelených, ktorej plán tiež vyzýva Ameriku, aby do roku 2030 prešla na 100% čistej energie a záruku zamestnania, tvrdí, že to povedie k úsporám v zdravotníctve (bude menej prípadov chorôb spojených s fosílnymi palivami) a vojenským úsporám (tam bude nebude dôvod na zabezpečenie dodávok paliva do zahraničia). Okrem toho sa zasadzuje za robustný program poplatkov za uhlík.

V štúdii z roku 2015 skupina vedcov zo Stanfordskej univerzity a Kalifornskej univerzity v Berkeley uviedla, že zdravotníctvo a iné úspory sa dajú povedať, že je možné, že USA nahradia 80% až 85% existujúcich energetických systémov za tie, ktoré sú poháňané výlučne. vetrom, vodou a slnečným žiarením do roku 2030 a 100% do roku 2050.

investovanie

V súčasnej politickej klíme je prechod na Green New Deal veľmi nepravdepodobný. Stojí však za to pozrieť sa na investičné príležitosti, ktoré sa môžu vyskytnúť, ak to v budúcnosti ovplyvní činnosť na štátnej úrovni alebo dostane zelenú.

Globálna banka UBS vyhlásila, že Green New Deal naznačuje dlhodobejší trend smerom k udržateľnejším a ekologickejším spôsobom výroby a spotreby. Strategický riaditeľ investičného úradu (CIO) Justin Waring, ktorý odporúča investovať do udržateľných investícií zameraných na životné prostredie, uviedol: „Takáto investícia predstavuje okrem zabezpečenia potenciálu návratnosti tém aj druh„ zabezpečenia “proti možnosti viac agresívna environmentálna legislatíva. Môže sa to zdať kontraintuitívne, ale ak sa obávate environmentálnej legislatívy, možno budete chcieť investovať do environmentálne vhodných investícií. ““

Josh Price, energetický analytik spoločnosti Height Capital Markets, povedal spoločnosti MarketWatch, že hoci uznesenie nie je pre nás akýmkoľvek spôsobom „krátkodobým katalyzátorom“, priestor na biopalivá a obnoviteľné zdroje energie je zaujímavým miestom na vyhľadávanie „pomalých peňazí“, chlapci z dlhodobého horizontu. ““ Ako zásoby, ktoré treba sledovať, uviedol skupiny NRG Energy (NRG), AES (AES), Xcel Energy (XEL) Renewable Energy Group (REGI) a Darling Ingredients (DAR).

Zatiaľ čo dohoda Green New Deal výslovne nevyžaduje odstránenie spotreby fosílnych palív, zasiahla by to tvrdo priemysel. V takomto scenári sa najlepšie zabráni aj zásobám jadrovej energie, pretože mnohí to nepovažujú za bezpečný, obnoviteľný alebo čistý zdroj a nie je súčasťou uznesenia. Na druhej strane by medzi víťazmi patril sektor polovodičov a odvetvie elektrických vozidiel.