Kryptomena nás posunula späť o 300 rokov: Krugman

Kryptokonty sa stali veľkým kritikom ekonóma Paula Krugmana, ktorý získal Nobelovu cenu. Napriek sľubnej špičkovej technológii blockchainu, ktorá je základom kryptomen, tvrdí, že kryptomeny „posunuli menový systém späť o 300 rokov“. (Pozri tiež: Nobeloví víťazi sú ekonomickými cenami .)

V opise vydanom pre The New York Times, publicista pripisuje svoj skepticizmus kryptomeny primárne dvom faktorom: transakčné náklady a absenciu priviazania.

„Cryptos sťažujú transakcie“

Krugman vyjadril svoje obavy z vysokých transakčných nákladov spojených s populárnymi kryptomenami, ako sú bitcoiny, a porovnal ich prácu s tradičnými spôsobmi platby. Počínajúc mincami z drahých kovov vyťažených zo zlata a striebra, ktoré si vyžadovali bezpečnosť a zdroje na výrobu, bolo trenie znížené zavedením bankoviek zaručených rezervami centrálnych bánk. Tok hodnoty sa ďalej zmiernil zavedením šekov, nasledovali kreditné karty a ďalšie digitálne metódy prevodu peňazí. Celý vývoj takýchto peňažných režimov pokročil v znižovaní zložitosti a napätia v transakciách.

Podľa Krugmana sa kryptomeny pohybujú opačným spôsobom, pretože nútia k spracovaniu transakcií viac režijných nákladov. Napríklad bitcoinové platby si vyžadujú úplnú históriu minulých transakcií. Metódy ťažby náročné na zdroje, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou ekonomiky kryptomeny, tento proces ďalej komplikujú. Ťažba nových bitcoínov je nákladnejšia s každým ďalším dňom. Toto sú niektoré z realistických prípadov použitia, ktoré podľa spoločnosti Krugman berie „používanie najmodernejšej technológie na vrátenie menového systému späť o 300 rokov.“

Anonymná povaha orgánov, ktoré vydávajú kryptomenu, je ďalšou veľkou nevýhodou v porovnaní s bankami a vládami v reálnom svete, ktoré vydávajú fiatové zmenky. Jednotlivci majú väčšiu dôveru v kúpnu silu svojich bankoviek v porovnaní s ich kryptomateriálmi, ktoré v priebehu hodín vidia prudké kolísanie cien. Subjekty zapojené do tradičných transakcií s menami - ako napríklad banka ponúkajúca sporiaci účet na vklad peňazí - zostávajú na vysokej úrovni dôvery jednotlivcov v porovnaní s menej známou firmou, ktorá drží a prevádzkuje tokeny kryptomeny vo virtuálnom svete. Na základe týchto pozorovaní sa Krugman pýta: „Prečo teda prejsť na formu peňazí, ktorá funguje oveľa menej dobre?“

„Žiadne rezervy na zálohovanie“

Krugman ďalej cituje nedostatok vhodných rezerv pre kryptomeny, ktoré vytvárajú výzvu na uväzovanie. Ak väčšina držiteľov kryptografov začne svoje mince vyhodiť, nemusí byť koniec bez špirály dole kvôli nedostatku vhodných rezerv. Napriek veľkým oceneniam a zvyšujúcemu sa osvojovaniu sa kryptomeny považujú za špekulatívne hry namiesto výmeny skutočných hodnôt za skutočnú užitočnosť.

Krugman však nepovažuje kryptomenu za bublinu. Porovnáva ho so zlatom, ktoré sa tradične používa ako účinný prostriedok rezervy namiesto peňazí, ale zachováva si svoju hodnotu bez použitia ako peniaze. Na záver sa Krugman pýta: „Aký problém rieši kryptomena? Nepokúšajte sa kričať skeptikov zmesou techababble a libertariánskeho derpu. “(Pozri tiež: Je Paul Krugman pravý, že bitcoín je zbytočný? )

Investovanie do kryptomen a počiatočných ponúk mincí (ďalej len „ICO“) je veľmi riskantné a špekulatívne a tento článok nie je odporúčaním Investopedia alebo spisovateľa, aby investoval do kryptomeny alebo ICO. Keďže situácia každého jednotlivca je jedinečná, pred prijatím akýchkoľvek finančných rozhodnutí by sa mal vždy konzultovať kvalifikovaný odborník. Investopedia neposkytuje žiadne vyhlásenia ani záruky, pokiaľ ide o presnosť alebo aktuálnosť tu obsiahnutých informácií. K dátumu napísania tohto článku autor nevlastní žiadne kryptomeny.