6 Škandálne politické ozveny

Kontroverzné ukazovatele vždy prispievajú k senzačným titulkom, ktoré zvyčajne vrhajú politika v negatívnom svetle. Aj keď sa médiá často zameriavajú na tieto škandály, politici sa ich stále snažia zavádzať do právnych predpisov, buď v nádeji, že si ich nikto nevšimne, alebo im to príliš nebude vadiť. Zmysluplná reforma vyčlenených prostriedkov je niečo, čo chcú skupiny strážnych psov vo Washingtone, ale kongres nedávno nedokázal prijať zákaz všetkých vyčlenených prostriedkov. Prečo je tento druh financovania taký kontroverzný a kde sa v minulosti pokazil?

Na obrázkoch: 6 najväčších milionárov

Čo je to Earmark?
Earmark je zdvorilé slovo pre to, čo by väčšina laikov nazývalo legislatívou týkajúcou sa bravčového mäsa, čo poukazuje na tučnosť jeho obsahu. Earmark sa dá považovať za „vyrezané“ z návrhu zákona o výdavkoch (výdavková legislatíva), ktorý sa zameriava na konkrétny projekt domáceho maznáčika politika. Robí sa to kvôli ingratácii politika k silnej skupine ľudí alebo k zabezpečeniu úradujúceho znovuzvolenia v domovskom štáte alebo okrese.

V minulosti väčšina ľudí spochybňovala nedostatočnú transparentnosť v súvislosti s vyčlenenými údajmi a obchodmi v back roomoch, ktoré ich zavádzajú do právnych predpisov, aby nalákali politika, aby hlasoval za konkrétny návrh zákona. ( Tento nástroj zahraničnej politiky a hospodárskeho tlaku je uprednostňovaný pred vojenskými akciami, stále však môže byť úderom. Viac informácií nájdete v časti Sila ekonomických sankcií .)

Prečo to robia?
Earmark sú mocné nástroje, ktoré často riadia vedúci výkonných kongresových výborov. Známky, o ktorých v tlači počúvame najviac, sú zvyčajne spojené s nejakým iným druhom škandálu. Celý proces sa zdá byť pre väčšinu verejnosti temný. Spory môžu spôsobiť, že sa zdajú byť nezákonné. V skutočnosti to tak nie je.

Niekedy sa však robia v tandeme s nezákonnými províziami, čím sa stáva quid pro quo trestným. Tu sú niektoré z najslávnejších alebo neslávne známych značiek, ale v žiadnom prípade to nie je presvedčivý zoznam. Úrad pre správu a rozpočet má k dispozícii databázy Earmarks, ktoré sa dajú stiahnuť z rozpočtových prostriedkov z roku 2005 a ktoré možno stiahnuť iba v odhadoch za fiškálny rok 2009. Niekedy je to škoda, ktorá ju robí poburujúcou; Niekedy je to použitie finančných prostriedkov, ktoré núti ľudí poškriabať si hlavy. (Firemní lobisti majú moc, vplyv a politickú podporu na ovplyvnenie vášho portfólia. Zistite, ako v lobovaní: Vplyv K Street na Wall Street .)

1. Najznámejší Earmark - Most nikam
   Skupiny strážnych psov vždy hľadajú „najhoršie páchateľov“ a bývalý senátor Aljašky Ted Stevens je zďaleka spojený s najslávnejšou značkou - Mostom k nikomu. Skutočný názov mosta s dolárom vo výške 223 miliónov dolárov na ostrov s populáciou päťdesiat je most Gravina Island Bridge . Je tak slávny, že sa stal úlovkom pre bravčové projekty a nehospodárne utrácanie a urobil z Teda Stevensa dieťa z plagátu pre vládne bravčové mäso.
2. Niektorí politici krajiny Earmark vo väznici
   Rep. Duke Cunningham bol v roku 2006 odsúdený na 8 rokov a 4 mesiace vo väzení za priznanie viny za prijatie úplatkov vo výške 2, 4 milióna dolárov. Duke prijal provízie od vojenských dodávateľov za účelom riadenia ich podnikania pomocou svojich pozícií v podvýbore pre obranné prostriedky a spravodajskom výbore na vloženie prostriedkov na vojenské výdavky. Nie všetky čísla sú spojené s trestným správaním, ale bez pozorného pohľadu sa niektorí politici vrátili k prijímaniu úplatkov. (Zistite, čo sa stane s obcami, keď potrebujú peniaze, ale nemajú inú možnosť ako bankrot, v Obciach uvoľnite hotovosť s kapitolou 9. )
   
3. Som malá čajník
   V roku 2006 bolo na výstavbu múzea čajníka Sparta v Sparte v Severnej Karolíne vyčlenených 500 000 dolárov. Zatiaľ čo niektoré múzeá sú destináciami a skutočne priťahujú turistov, nie som si istý, či múzeum venované iba čajníkom prinesie do Sparty húfy ľudí.
4. The Big Dig
   Big Dig v Bostone sa stal najdrahšou dopravnou značkou v histórii. Od plánovania do konca trvala spoločnosť Big Dig viac ako 20 rokov a dokončenie viac ako 14 miliárd dolárov. Zámerom bolo vziať nadzemnú diaľnicu a premiestniť ju pod zem, aby sa zlepšil tok dopravy na letisko v Logane v Bostone a opravila sa dopravná škvrna v Bostone. Aj keď výsledky zlepšili tok dopravy v Bostone, cena lístka bola úžasná. Kongres sa pôvodne snažil o primerané financovanie projektu v návrhu zákona z roku 1987, ale vetoval ho prezident Ronald Reagan. Kongres následne zvrhol veto a na tento veľký projekt boli vyčlenené federálne fondy. Extrémne nadmerné náklady, podvody a smrť tento projekt udržiavali kontroverzným. (Stanovuje množstvo vyrobeného tovaru a služieb tempo hospodárskeho rastu? Zistite v časti Porozumenie ekonomike na strane ponuky .)
   
5. Turtle Tunnel
   Americký zákon o oživení a reinvestícii (ARRA) v hodnote 787 miliárd dolárov, ktorý bol podpísaný v minulom roku, mal poskytnúť finančné prostriedky na projekty „pripravené na lopatu“ v celej krajine, aby Američanov prinútili späť pracovať. Korytnačky na Floride si môžu oddýchnuť, pretože sú šťastnými príjemcami projektu „kríženia korytnačiek“ vo výške 3, 4 milióna dolárov na výstavbu tunela pod diaľnicou 27, takže voľne žijúce zvieratá sa môžu bezpečne krížiť. Nenávidím korytnačky, ale zdá sa to ako veľa peňazí.
6. Opité myši
   V žiadnom prípade neboli vynaložené veľké sumy peňazí, ale použitie prostriedkov je komické. Na Floridskej atlantickej univerzite sa na štúdium vplyvu alkoholu na motoriku myši použilo niečo vyše 15 000 dolárov. Dúfajme, že tieto myši počas štúdie neobsluhovali žiadne ťažké stroje!

Earmarks - spôsob, ako všetko urobiť
Nie všetky vyčlenené peniaze sa zbytočne míňajú alebo ide na zbytočné projekty. Vkladanie vyčlenených prostriedkov do výdajov za účty je určite spôsob, ako veci urobiť medzi grilovaním vo Washingtone, ale príliš často to vedie k nekonkurenčným ponukám a množstvu odpadu. Dúfajme, že v tento deň a vek 24-hodinových správ a internetu dokážeme získať zbytočné výdavky pod kontrolu tým, že sa rozsvieti svetlo na proces vyčleňovania a zvýši zodpovednosť politikov. (Prečítajte si o rozdieloch politických strán v daňovej ideológii a o tom, ako to môže ovplyvniť vašu výplatu, v stranách za dane: republikáni vs demokrati .)

Pozrite sa na hlavné obchodné body minulého týždňa v programe Water Cooler Finance: My iPad Beats Your Toyota .