Teória stekania
Ekonomika stekania alebo „teória stekania“ hovorí, že daňové úľavy a výhody pre korporácie a bohatí budú stekať pre všetkých ostatných. Žiada daňové úľavy z príjmu a kapitálových výnosov alebo iné finančné výhody pre veľké podniky, investorov a podnikateľov s cieľom stimulovať hospodársky rast. Tento argument závisí od dvoch predpokladov: Všetci členovia spoločnosti ťažia z rastu a rast s najväčšou pravdepodobnosťou pochádza od tých, ktorí majú zdroje a zručnosti na zvýšenie produktívnej produkcie.
01:11Vysvetľuje teóriu stekania
Pochopenie teórie stekania
Ekonomika stekania je politická, nie vedecká. Aj keď sa bežne spája s ekonomikou na strane ponuky, neexistuje žiadna jednotná komplexná hospodárska politika, ktorá je označovaná ako ekonomika znižovania. Akákoľvek politika sa môže považovať za „zníženie“, ak sú splnené tieto podmienky: Po prvé, hlavný mechanizmus politiky neprimerane prospešne bohatým podnikom a jednotlivcom z krátkodobého hľadiska. Po druhé, cieľom tejto politiky je z dlhodobého hľadiska zvýšiť životnú úroveň všetkých jednotlivcov.
Prvý odkaz na stekajúcu ekonomiku prišiel od amerického komika a komentátora Willa Rogersa, ktorý ho posmešne popisoval ako stimulačné úsilie prezidenta Herberta Hoovera počas Veľkej hospodárskej krízy. Nedávno oponenti prezidenta Ronald Reagan použili tento termín na útoky na jeho zníženie daní z príjmu.
Ekonomika stekania smerom nadol prichádza v mnohých podobách. Teoretici na strane ponuky sa domnievajú, že menej regulácie, zníženie daní pre spoločnosti a osoby s vysokými príjmami by motivovali spoločnosti a bohatých, aby zvyšovali produkciu a vytvárali lepšie pracovné miesta. Teoretici na strane dopytu veria v dotácie a tarify, pričom bohatí potrebujú ochranu, aby mohli naďalej platiť svojim zamestnancom alebo zvyšovať výdavky.
Kroky k stekaniu teórie
Teória stekania sa začína znížením dane z príjmu právnických osôb, ako aj voľnejšou reguláciou. Aj daňoví poplatníci môžu dostať zníženie daní, čo znamená, že sa znížia horné zátvorky. Výsledkom je, že v súkromnom sektore zostáva viac peňazí, čo vedie k podnikovým investíciám, ako je nákup nových tovární, modernizácia technológií a zariadení, ako aj najímanie ďalších pracovníkov. Nové technológie zvyšujú produktivitu a hospodársky rast.
Bohatí jednotlivci míňajú viac vďaka dodatočným peniazom, ktoré vytvárajú dopyt po tovare v ekonomike a nakoniec stimulujú hospodársky rast a viac pracovných miest. Pracovníci tiež míňajú a investujú viac, čím vytvárajú rast v odvetviach ako bývanie, automobily, spotrebný tovar a maloobchod. Pracovníci v konečnom dôsledku profitujú z ekonomík stekania, pretože sa zvyšuje ich životná úroveň. A keďže si ľudia nechávajú viac peňazí (s nižšími daňovými sadzbami), sú motivovaní pracovať a investovať.
V dôsledku rozsiahleho hospodárskeho rastu vláda prijíma viac daňových príjmov - natoľko, že tento dodatočný príjem je dostatočný na zaplatenie pôvodného zníženia daní pre bohatých a korporácie.
Kľúčové jedlá
- Teória stekania hovorí, že daňové úľavy a výhody pre korporácie a bohatí stekajú po všetkých.
- Ekonomika znižovania cien zahŕňa menšiu reguláciu, znižovanie daní pre tých, ktorí sú držiteľmi daní s vysokými príjmami, ako aj pre spoločnosti.
- Kritici tvrdia, že ďalšie výhody, ktoré bohatí dostanú, prispievajú k rastúcej nerovnosti príjmov v krajine.
Trickle-Down a Lafferova krivka
Americký ekonóm Arthur Laffer, poradca Reaganovej administratívy, vypracoval analýzu štýlu zvonovej krivky, ktorá vykreslila vzťah medzi zmenami v oficiálnej vládnej sadzbe dane a skutočnými daňovými príjmami. Toto sa stalo známym ako Lafferova krivka.
Nelineárny tvar Lafferovej krivky by mohol byť príliš ľahký alebo príliš ťažký na dosiahnutie maximálneho príjmu; Inými slovami, sadzba dane z príjmu 0% a sadzba dane z príjmu 100% produkujú príjmy štátu 0 dolárov. Pri 0% nie je možné vyberať daň; na 100 percent, neexistuje žiadna motivácia na generovanie príjmu. To by malo znamenať, že konkrétne zníženie daňových sadzieb by zvýšilo celkové príjmy zvýšením zdaniteľného príjmu.
Lafferova myšlienka, že daňové škrty môžu podporiť rast a daňové príjmy, bola rýchlo označená ako „skrápanie“. Medzi rokmi 1980 a 1988 sa najvyššia marginálna daňová sadzba v Spojených štátoch znížila zo 70 na 28 percent. V rokoch 1981 až 1989 sa celkové federálne príjmy zvýšili z 599 dolárov na 991 miliárd dolárov. Výsledky empiricky podporili jeden z predpokladov Lafferovej krivky. Nevykazuje však ani nepreukazuje koreláciu medzi znížením najvyšších daňových sadzieb a ekonomickými výhodami pre osoby s nízkymi a strednými príjmami.
Zoslabovanie ekonomiky je podobné ekonomike na strane ponuky, ktorá má presvedčenie, že to, čo je dobré pre podnikový svet, bude stekať cez hospodárstvo, z ktorého budú mať úžitok všetci.
Kritika trickle Downových teórií
Politiky znižovania množstva zvyčajného zvyšovania bohatstva a výhod pre už aj tak bohatých. Napriek tomu, že teoretici „stekania nadol“ tvrdia, že vloženie väčšieho množstva peňazí do rúk bohatých a korporácií podporuje vynakladanie prostriedkov a kapitalizmus voľného trhu, je ironické, že to robí so zásahom vlády. Vyvstávajú otázky, ako napríklad, ktoré odvetvia dostávajú dotácie a ktoré nie? A koľko rastu priamo súvisí s politikami znižovania množstva?
Kritici tvrdia, že ďalšie výhody, ktoré bohatí ľudia dostanú, môžu narušiť hospodársku štruktúru. Osoby s nízkym príjmom nedostávajú daňové zníženie, ktoré by prispelo k rastúcej nerovnosti v príjmoch v krajine. Mnoho ekonómov verí, že znižovanie daní pre chudobných a pracujúce rodiny robia pre hospodárstvo viac, pretože peniaze utratia, pretože potrebujú dodatočný príjem. Zníženie dane pre spoločnosť by mohlo ísť na spätné odkúpenie zásob, zatiaľ čo bohatí zárobcovia by mohli namiesto zvýšenia príjmu ušetriť ďalší príjem. Kritici tvrdia, že pre hospodársky rast nie je veľa.
Kritici tiež potvrdzujú, že akýkoľvek vytvorený hospodársky rast sa nemôže spájať s politikami znižovania. Rast ovplyvňuje mnoho faktorov vrátane menovej politiky Federálnej rezervnej banky, ako napríklad zníženie úrokových sadzieb, aby pôžičky boli lacnejšie. Do ekonomiky tiež prispieva obchod a vývoz, ktorý predstavuje predaj spoločností z USA zahraničným spoločnostiam, ako aj priame zahraničné investície korporácií a zahraničných investorov.
Príklad dnešnej ekonomiky stúpania
Mnoho republikánov používa teóriu stekania na usmernenie svojich politík. Ale aj dnes sa o ňom stále veľmi diskutuje. Prezident Donald Trump podpísal do zákona „Zákon o dani z príjmov a pracovných miest“ 22. decembra 2017. Zákon mierne znížil sadzby dane z osobných daní, ale aj oslobodil od dane. Zníženie dane z príjmu fyzických osôb však skončí v roku 2025 a vráti sa k starým vyšším sadzbám. Podniky naopak získali trvalé zníženie dane na 21%. Návrh zákona tiež zvýšil oslobodenie od dane z nehnuteľností na 11, 2 milióna dolárov z 5, 6 milióna dolárov, čo znamená, že daň sa nezačne využívať, kým nepresiahne 11, 2 milióna dolárov.
Kritici plánu tvrdia, že najvyššie 1 percento dostáva väčšie zníženie daní v porovnaní s tými, ktoré sú v zátvorkách s nižšími príjmami. Iní kritici tvrdia, že akýkoľvek hospodársky rast z návrhu by nevyrovnával stratu príjmov zo škrtov. Priaznivci však tvrdia, že tento návrh zákona prinesie v nasledujúcich rokoch viac investícií do podnikania, spotrebiteľských výdavkov a hospodárskej stability. Jedna vec je s istotou, že debata o efektívnosti ekonomických teórií stekajúcich sa zúri na mnoho ďalších rokov.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.