Hlavná » algoritmické obchodovanie » Mali by USA prejsť na rovnú daň?

Mali by USA prejsť na rovnú daň?

algoritmické obchodovanie : Mali by USA prejsť na rovnú daň?

Jedinými zárukami v živote sú smrť a dane. Ale z týchto dvoch je jedna nekonečne zložitejšia ako druhá.

V Amerike je to jasné každý apríl, mesiac spojený so studenými potmi, ktoré bežne prichádzajú, keď sa jednotlivci a rodiny ponáhľajú, aby včas zaregistrovali svoje dane. Je to stresujúci proces, ktorý môže zahŕňať dlhé hodiny, pľuzgiere z kalcinácie kalkulačky, nahnevané telefonáty do kancelárií pre ľudské zdroje a drahé kontroly napísané účtovníkom. (Ak si chcete prečítať, ako môžete zadávať svoje vlastné dane, pozrite sa na budúcu sezónu, podajte dane na vlastnú päsť .)

Obyvatelia v mnohých ďalších krajinách po celom svete čelia podobným okolnostiam. Je to tak preto, že rovnako ako v Amerike má väčšina hlavných svetových ekonomík postupný daňový systém, ktorý účtuje rôzne sadzby pre rôzne úrovne príjmov. Vo väčšine prípadov tí, ktorí zarobia najviac peňazí, platia vyššie percento daní v porovnaní s nižšími príjmami.

Niektoré krajiny však používajú úplne odlišný daňový systém a niektorí odborníci by radi videli pokrok po celom svete.

Čo je rovná daň?
V mnohých krajinách sa vlády rozhodli účtovať obyvateľom a podnikom rovnú daň. Inými slovami, každý platí rovnakú presnú sadzbu. Navrhovatelia rovných daní tvrdia, že z používania tohto systému existuje niekoľko výhod.

Mnoho krajín, ktoré prešli na rovnú daň, sa nachádzalo naraz v Sovietskom zväze. A tieto krajiny už väčšinu posledného desaťročia rýchlo rástli. V roku 2004 desať východoeurópskych krajín používalo rovnú daň; Ukrajina zdaňovala svojich obyvateľov 13%, Gruzínsko zaviedlo 12% daň a Litva zdaňovala svojich obyvateľov 33%. Ale Ukrajina, Litva a všetky ostatné krajiny, ktoré zaviedli rovnú daň, zaznamenali rast svojich ekonomík približne o 8% za jediný rok, čo je dvojnásobok toho, čo sa zaznamenalo vo vyspelých industrializovaných ekonomikách sveta. (Naučte sa logiku založenú na presvedčení, že zníženie štátneho príjmu je prospešné pre každého, kto stimuluje daň k úsporám ?)

Dôvodom, prečo rovná daň funguje, je podľa navrhovateľov systém neuveriteľne jednoduchý. V mnohých prípadoch výhody z ľahko pochopiteľného daňového poriadku požívajú nielen jednotlivci; niektoré krajiny poskytujú podnikom rovnú daň ako stimul na nalákanie korporácií a iných zamestnávateľov. Okrem toho existuje rovný pocit spravodlivosti k rovnej dani, pretože všetci ľudia platia rovnaké percento zo svojich príjmov. Tým sa tiež de-politizuje daňový zákonník tak, ako sú napísané, pretože zákonodarcovia nemôžu dať preferencie alebo sankcie firmám a priemyselným odvetviam, na ktoré sa pozerajú priaznivo alebo negatívne.

Pracovný dôkaz
Priaznivci rovnej dane často uvádzajú štát Estónsko ako dôkaz výhod systému. Estónsko, pripnuté medzi Ruskom a Baltským morom, je malá krajina s menej ako dvoma miliónmi obyvateľov, čo je zhruba veľkosť Dallasu v Texase. V roku 1994, len tri roky po oddelení sa od Sovietskeho zväzu, sa estónski tvorcovia politiky rozhodli ísť na 26% rovnú daň, prvú na svete, ktorá sa odklonila od postupného systému. Tento počet sa odvtedy znížil na 21% a predpokladá sa, že v roku 2011 klesne na 18%.

Od zavedenia rovnej dane sa Estónsko vynorilo z nejasností a stalo sa členom Európskej únie. A vďaka svojej neuveriteľnej miere rastu po väčšinu svojej histórie si získal prezývku „Baltský tiger“. Od roku 2001 do roku 2007 vzrástlo Estónsko v priemere o 9% ročne. V roku 2003 jej miera nezamestnanosti presiahla 12%; len o päť rokov neskôr bolo iba 4, 5% obyvateľov bez práce. Estónsko si získalo reputáciu za prekvapivo špičkové technológie; viac ako 63% populácie má prístup na internet, výrazne nad svetovým priemerom. (Ak chcete zistiť, ako môžu medzinárodné daňové sadzby ovplyvniť vašu investíciu, prečítajte si článok Ako medzinárodné daňové sadzby ovplyvňujú vaše investície.)

Ostatné krajiny nasledovali vedúcu pozíciu Estónska a tiež prijali politiku rovnej dane. Na prvom mieste boli dvaja pobaltskí susedia Estónska, Litva a Lotyšsko. Potom prišlo Rusko, najväčšie hospodárstvo, ktoré prijalo toto opatrenie. Ďalej nasledovali žaloby Srbsko, Ukrajina, Slovensko, Gruzínsko, Rumunsko, Kirgizsko, Macedónsko, Maurícius a Mongolsko. Kuvajt, Mexiko a hŕstka ďalších národov tiež zvažujú nasledovanie. Niektorí americkí politici, ktorí sú obvykle ideológovia konzervatívni, sa tiež zaviazali podporovať rovnú daň; Medzi hlavných zástancov patrí bývalý vodca House Majority Dick Armey a vydavateľ magnáta a bývalý republikánsky prezidentský kandidát Steve Forbes.

Prečo sa teda nemusíte presunúť na rovnú daň?
Po prvé, zatiaľ čo niet pochýb o tom, že mnohé krajiny, ktoré prijali rovnú daň, mali prosperujúce ekonomiky, neexistuje skutočný dôkaz o tom, že by rovná daň bola dôvodom, prečo tieto krajiny rástli. Koniec koncov, mnoho z týchto miest boli komunistické národy za železnou oponou. Keď sa Sovietsky zväz zrútil, boli schopní otvoriť svoje ekonomiky investíciám a mali ľahšie časové obchodovanie s rozvinutými krajinami na západe. (Ak chcete zistiť, ako krajiny bývalej železnej opony využívali súkromný podnik na vstup na svetové finančné trhy, pozrite si sekciu Štátne ekonomiky: od verejného k súkromnému .)

Rovná daň navyše nemusí byť tak spravodlivá, ako by si človek myslel. Postupný daňový systém umožňuje také veci, ako je prerozdeľovanie majetku, ktoré mnohí tvrdia, že je pre spoločnosť hlavným prínosom. Rovná daň by mohla rodinám strednej triedy navyše zaťažiť. Ak niekto, kto zarobí jeden milión ročne, musí zaplatiť 18% zo svojich daní, stále má za rok započítané 820 000 dolárov, čo je číslo, ktoré má stále veľkú kúpnu silu. Ale osobe, ktorá zarába 50 000 dolárov ročne, zostáva 41 000 dolárov ročne; tento rozdiel môže ovplyvniť fiškálne rozhodnutia, napríklad nákup nového vozidla oproti ojazdenému automobilu, či už ide o zálohovú platbu v dome alebo poskytnutie štátnej školy alebo súkromnej vysokej školy, čo je mimoriadne ťažké pre ľudí, ktorí sa priblížia k vnútroštátnej strednej úrovni príjmov.

Okrem toho, keď skupina krajín blízko seba zavedie rovnú daň, vytvorí sa rasa smerom dole; aby krajiny konkurovali, musia neustále znižovať svoje daňové sadzby, čo by mohol viesť k fiškálnej nestabilite.

A nakoniec, v dôsledku recesie v roku 2008, mnoho krajín, ktoré prijali rovnú daň, veľmi trpelo. Vezmime si napríklad Lotyšsko, jednu z prvých krajín, aby prijalo rovnú daň. Lotyšské hospodárstvo kleslo v poslednom štvrťroku 2008 o neuveriteľných 10, 5%; očakáva sa, že v priebehu roka 2009 klesne o ďalších 12%. Jeho dlh predstavuje 116% jeho HDP; nezamestnanosť sa vyšplhala na 9%, čo by bolo vyššie, ak nie pre mnohých obyvateľov, ktorí sa presťahovali do iných častí Európy, aby si našli prácu, a aby zaplatila verejný sektor, musela zobrať pomoc z Medzinárodného menového fondu pracovníkov. Lotyšské pobaltské susedné krajiny, Litva a Estónsko, čelia podobným nástrahám. To všetko, ako sa hovorí, je znakom toho, že tieto krajiny nezískali kvôli svojim daňovým politikám dostatok daňových dolárov. Iní však hovoria, že tieto krajiny sa spoliehajú na vývoz, ktorý značne utrpel v dôsledku poklesu, ktorému čelia hlavné ekonomiky. (Zoznam indikátorov recesie nájdete v časti Štatistika recesie, ktorú potrebujete vedieť.)

Spodný riadok
Bude teda mať celý deň rovnú daň celý svet? Je to nepravdepodobné, najmä v najväčších ekonomikách sveta, ktoré majú dlhodobo zavedený daňový zákon, a mnohí sa možno nebudú chcieť zmeniť. Je však pravdepodobné, že aj napriek nedávnym úskaliam, mnoho menších a rastúcich krajín môže vidieť výhody účtovania rovnakej dane všetkým.

Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.
Odporúčaná
Zanechajte Svoj Komentár