Keynesiánska vs neo-keynesiánska ekonomika: Aký je rozdiel?

Klasická ekonomická teória predpokladala, že ak by sa zvýšil dopyt po komodite alebo službe, ceny by zodpovedajúcim spôsobom vzrástli a spoločnosti by zvýšili produkciu, aby uspokojili verejný dopyt. Klasická teória nerozlišovala medzi mikroekonómiou a makroekonómiou.

Počas Veľkej hospodárskej krízy v 30. rokoch bola však makroekonomika v zjavnej nerovnováhe. To viedlo Johna Maynarda Keynesa k napísaniu „Všeobecnej teórie zamestnanosti, úrokov a peňazí“ v roku 1936, ktorá zohrala významnú úlohu pri rozlišovaní oblasti makroekonómie od mikroekonómie. Teória sa sústreďuje na celkové výdavky hospodárstva a jej dôsledky na produkciu a infláciu.

Kľúčové jedlá

• Keynesiánska teória nevidí trh ako taký, ktorý sa dokáže prirodzene obnoviť.
• Neo-keynesiánska teória sa zameriava skôr na hospodársky rast a stabilitu než na úplnú zamestnanosť.
• Neo-keynesiánska teória identifikuje trh ako samoreguláciu.

keynesiánsky

Jedným z východiskových bodov od klasickej keynesiánskej teórie bolo, že trh nevnímal tak, ako by mal schopnosť prirodzeného obnovenia rovnováhy. Z tohto dôvodu boli na kapitalistické hospodárstvo uvalené štátne nariadenia. Klasická keynesiánska teória navrhuje iba sporadické a nepriame zásahy štátu.

Neo-Keynesian

Rovnako ako Keynes uviedol svoju teóriu v reakcii na medzery v klasickej ekonomickej analýze, neo-keynesiánstvo vyplýva z pozorovaných rozdielov medzi Keynesovými teoretickými postuláciami a skutočnými ekonomickými fenoménmi. Neo-keynesiánska teória bola artikulovaná a rozvíjaná hlavne v USA počas povojnového obdobia. Neore Keynesiánci nekladli taký dôraz na koncepciu plnej zamestnanosti, ale na ekonomický rast a stabilitu.

Dôvody, ktoré Neo-Keynesiánci zistili, že trh nereguluje samoregulácia, boli rôzne. Po prvé, môžu existovať monopoly, čo znamená, že trh nie je v čistom zmysle konkurencieschopný. To tiež znamená, že určité spoločnosti majú diskrečné právomoci pri určovaní cien a nemusia si želať znižovať alebo zvyšovať ceny počas období fluktuácií, aby uspokojili požiadavky verejnosti.

Trh práce je tiež nedokonalý. Po druhé, odbory a iné spoločnosti môžu konať podľa individuálnych okolností, čo vedie k stagnácii miezd, ktorá neodráža skutočné podmienky hospodárstva. Po tretie, reálne úrokové sadzby sa môžu odchyľovať od prirodzených úrokových mier, keďže menové orgány upravujú sadzby tak, aby sa zabránilo dočasnej nestabilite v makroekonómii.

Dve hlavné oblasti mikroekonómie Neo-Keynesiáncov sú rigidita cien a rigidita miezd.

V 60. rokoch 20. storočia začal neok Keynesianizmus skúmať mikroekonomické základy, od ktorých makroekonómia závisel užšie. To viedlo k integrovanejšiemu skúmaniu dynamického vzťahu medzi mikroekonómiou a makroekonómiou, ktoré sú dvoma samostatnými, ale vzájomne závislými prvkami analýzy.

Dve hlavné oblasti mikroekonómie, ktoré môžu mať výrazný vplyv na makroekonómiu, ako určili neore Keynesiánci, sú rigidita cien a rigidita miezd. Oba tieto pojmy sa prelínajú so sociálnou teóriou, ktorá neguje čisto teoretické modely klasického keynesiánstva.

Napríklad v prípade nepružnosti miezd, ako aj vplyvu odborov (ktoré majú rôznu mieru úspechu), môžu mať manažéri ťažkosti s presvedčením pracovníkov, aby znížili mzdy na základe toho, že minimalizuje nezamestnanosť, pretože pracovníci môžu viac sa zaujímajú o svoje vlastné hospodárske podmienky ako o abstraktnejšie zásady. Zníženie miezd môže tiež znížiť produktivitu a morálku, čo vedie k celkovo nižšej produkcii.