Našiel sa bitcoinový tvorca Satoshi Nakamoto?

Totožnosť Satoshi Nakamota, tvorcu bitcoínov, ktorý nebol od roku 2011 preukázateľne počuť, je záhadou, o ktorej sa hovorí, že niekto, kto používa pseudonym, vypracoval v roku 2008 bielu knihu popisujúcu kryptomenu typu peer-to-peer. Od pondelka Ráno sa však záhada mohla vyriešiť: austrálsky počítačový vedec Craig Stevenson Wright ponúkol, čo hovorí, že je dôkazom toho, že je mäsom satoshi. (Pozri tiež Riziká a výhody spojené s investovaním do bitcoínov .)

Hľadanie skutočného satoshi zaznamenalo mnoho zvratov a obratov, vrátane trápneho flubu od Newsweek, ktoré nesprávne uviedlo kalifornského muža menom Dorian Satoshi Nakamoto ako tvorcu bitcoínov v marci 2014. Wright bol v minulosti predmetom satoshiho špekulácií., V decembri hackeri zaslali dokumenty káblovým a Gizmodom, o ktorých tvrdili, že austrálsky bol Satoshi. O niekoľko hodín neskôr polícia prepadla do domu v Sydney a Wright odmietol hovoriť s tlačou.

V pondelok zverejnil Wright na svojom osobnom blogu príspevok, v ktorom tvrdil, že ponúka technický dôkaz o tom, že vlastní súkromný kľúč použitý pri prvej bitcoínovej transakcii v deviatom „bloku“. Pred veľkým odhalením sa však Wright stretol s popredným vývojárom bitcoínov Gavinom Andresenom a bývalým riaditeľom nadácie Bitcoin Foundation Jon Matonisom, ktorí v pondelok oznámili, že veria tvrdeniu Wrightovho.

Wright tiež oslovil tri spravodajské strediská, BBC, GQ a Economist. GQ popisuje rozhovor, ktorý podľa nich bude uverejnený v nasledujúcom vydaní, ako „neuveriteľne vyhrievaný“, pričom Wright povedal šéfredaktorovi uvedenia do prevádzky Stuartovi McGurkovi: „Pozri, robím to, potom zmiznem. robia to, aby sa pokúsili dostať do médií. Toto sa už nikdy viac nestane. Máte jednu jednu vec. Ak sa vám nepáči, tak si ju vyrazte. “ (Pozri tiež Bitcoinové ETF: Ako fungujú? )

Pochybnosti

Z týchto troch predajní je The Economist najskeptickejší. Časopis hovorí, že Wright osobne demonštroval proces overovania, ktorý popisuje vo svojom blogovom príspevku - pre blok 9 aj blok 1 - poznamenáva však, že „takéto demonštrácie môžu byť spravované na fáze.“ Keď časopis požiadal Wrighta, aby zverejnil svoj dôkaz o bloku 1 a poskytol ďalšie záruky, odmietol „skákať cez obruče“. (Pozri tiež Blockchain Definition. )

Skepticizmus nekončí u The Economist. Reddit príspevok nazývajúci Wrightov dôkaz "bezcenné" dostal okolo 300 odpovedí za štyri hodiny, z ktorých mnohé vyjadrujú presvedčenie, že blog Gavina Andresena bol napadnutý ako súčasť väčšieho podvodu spáchaného Wrightom. Gregory Maxwell, ďalší vedúci vývojár bitcoínov, pre New York Times povedal, že Wrightove dôkazy „nepreukazujú žiadne spojenie medzi touto osobou a tvorbou bitcoínov“.

V tweetu z účtu, ktorý sa nazýva „oficiálny hlavný tok bitcoínových jadier“, sa hovorí: „V súčasnosti neexistuje verejne dostupný dôkaz o tom, že by niekto zvlášť bol tvorcom bitcoínov.“

V súčasnosti neexistuje žiadny verejne dostupný kryptografický dôkaz, že najmä bitcoinový tvorca je niekto.
- Základný projekt bitcoínov (@bitcoincoreorg) 2. mája 2016

Bitcoinová občianska vojna

Minulý rok bol pre komunitu, ktorá obklopuje bitcoiny, stresujúcim obdobím, keďže „občianska vojna“ vypukla nad technickým aspektom základného blockchainu. Jeden tábor chce zväčšiť jednotlivé bloky tak, aby každý mohol obsahovať viac informácií o transakciách. Tvrdia, že bitcoín sa nikdy nepresiahne za malú medzeru, ak bude schopný spracovávať týchto približne sedem transakcií za sekundu, ktoré v súčasnosti spravuje. (Sieť spoločnosti Visa dokáže zvládnuť 56 000 za sekundu).

Druhý tábor tvrdí, že malé veľkosti blokov sú potrebné, aby sa zabránilo zvýšenej centralizácii v projekte venovanom decentralizácii peňazí. Pretože vytváranie blokov alebo ťažba je konkurenčný proces, v ktorom strana s väčším výpočtovým výkonom s väčšou pravdepodobnosťou vyrieši najprv „hash“ a získa (v súčasnosti) bitcoínovú odmenu, tábor pre malé bloky tvrdí, že veľkosť zvýšenie by uprednostnilo väčšie a konsolidovanejšie operácie. (Pozri tiež Čo je ťažba bitcoínov? )

V auguste vývojár bitcoínov Mike Hearn v spolupráci s Andresenom viedol diskusiu, v podstate predstavil alternatívnu verziu bitcoínového softvéru s názvom XT. Keby sa ťažilo 5% z 1000 po sebe idúcich blokov pomocou XT, začalo by sa používať väčšie bloky a tie, ktoré používajú starý softvér, by museli buď prepínať, alebo vytvárať „tvrdú vidlicu“, v ktorej sa neporovnateľne delia transakcie bitcoinového sledovania blockchainov. V takom prípade by sa dlhší reťazec pravdepodobne stal „bitcoínom“ v mysliach väčšiny používateľov, zatiaľ čo druhý by sa stal takmer bezcenným „altcoínom“. (Pozri tiež Bitcoin je mŕtvy? Nie je náhoda. )

XT to nebral, ale prehĺbil rozpory v spore, ktorý hrozí zničením bohatstva milióny dolárov. Tento spor sa odohral bez vkladu mýtického satoshiho, ktorý nebol počuť od roku 2011, s výnimkou niekoľkých incidentov, ktoré sa považujú za hack. Ak sa verí tvrdeniam Wrightovho, jeho názor na túto záležitosť (za predpokladu, že to vyjadrí) bude vplyvný a kontroverzný. Je možné, že jeho ideálna veľkosť bloku bude mať čo do činenia s tým, kto podporuje jeho tvrdenie, ako kryptografické dôkazy, ktoré ponúka. Ale to je politika.