5 ekonomických teórií, ktoré získali Nobelovu cenu, o ktorých by ste mali vedieť
Cenu Sveriges Riksbank za ekonomické vedy na pamiatku Alfreda Nobela získala 44-krát 71 laureátov, ktorí skúmali a testovali desiatky prelomových nápadov. Tu je päť ocenených ekonomických teórií, s ktorými sa chcete oboznámiť. Toto sú nápady, o ktorých budete pravdepodobne počuť v spravodajských príbehoch, pretože sa týkajú hlavných aspektov nášho každodenného života.
1. Spravovanie zdrojov spoločného fondu
V roku 2009 sa profesorka politológie na Indiana University Elinor Ostrom stala prvou ženou, ktorá získala cenu. Dostala ju „za svoju analýzu správy ekonomických záležitostí, najmä obyčajných občanov“. Výskum spoločnosti Ostrom ukázal, ako skupiny spolupracujú pri spravovaní spoločných zdrojov, ako sú dodávky vody, zásoby rýb a homárov a pasienky prostredníctvom kolektívnych vlastníckych práv. Ukázala, že prevládajúca teória ekológa Garretta Hardina o „tragédii obyčajov“ nie je jediným možným výsledkom alebo dokonca najpravdepodobnejším výsledkom, keď ľudia zdieľajú spoločný zdroj.
Hardinova teória hovorí, že spoločné zdroje by mala vlastniť vláda alebo by sa mali rozdeliť na súkromné časti, aby sa zabránilo nadmernému vyčerpaniu zdrojov. Povedal, že každý jednotlivý používateľ sa bude snažiť získať maximálny osobný úžitok zo zdroja na úkor budúcich používateľov. Spoločnosť Ostrom ukázala, že spoločné zdroje fondu možno efektívne spravovať kolektívne, bez vládnej alebo súkromnej kontroly, pokiaľ sú subjekty, ktoré tento zdroj používajú, fyzicky blízko a majú medzi sebou vzťahy. Pretože outsideri a vládne agentúry nerozumejú miestnym podmienkam alebo normám a nemajú vzťahy s komunitou, môžu spravovať bežné zdroje zle. Naproti tomu zasvätení, ktorí dostanú slovo v riadení zdrojov, sa budú samokopírovať, aby zabezpečili, že všetci účastníci dodržiavajú pravidlá komunity.
Viac informácií o výskume spoločnosti Ostom, ktorý získal ceny, sa dozviete v jej knihe z roku 1990 „Riadenie Commons: Evolúcia inštitúcií pre kolektívnu akciu“ a vo svojom článku z časopisu Science Science z roku 1999 „Revízia Commons: Local Lessons, Global Challenges“.
2. Ekonomika správania
Cenu za rok 2002 získal psychológ Daniel Kahneman, „za to, že integroval poznatky psychologického výskumu o ekonomickej vede, najmä ohľadne ľudského úsudku a rozhodovania pod neistotou.“ Kahneman ukázal, že ľudia nie vždy konajú z racionálneho vlastného záujmu, ako by predvídala ekonomická teória očakávanej maximalizácie užitočnosti. Tento koncept je zásadný pre študijný odbor známy ako behaviorálne financovanie. Kahneman vykonával výskum s Amosom Tverským, ale Tversky nemal nárok na získanie ceny, pretože zomrel v roku 1996 a cena sa neudeľuje posmrtne.
Kahneman a Tversky identifikovali spoločné kognitívne predpojatosti, ktoré spôsobujú, že ľudia používajú iracionálne uvažovanie na robenie iracionálnych rozhodnutí. Medzi tieto predpojatosti patrí ukotvovací účinok, klam plánovania a ilúzia kontroly. Ich článok „Prospektová teória: analýza rozhodnutia pod rizikom“ je jedným z najčastejšie citovaných v ekonomických časopisoch. Ich ocenená teória vyhliadok ukazuje, ako sa ľudia skutočne rozhodujú v neistých situáciách. Máme tendenciu používať iracionálne pokyny, ako je vnímaná férovosť a averzia k stratám, ktoré sú založené na emóciách, postojoch a spomienkach, nie na logike. Napríklad, Kahneman a Tversky poznamenali, že vynaložíme viac úsilia, aby sme ušetrili pár dolárov za malý nákup, než aby sme ušetrili rovnakú sumu pri veľkom nákupe.
Kahneman a Tversky tiež ukázali, že ľudia majú tendenciu používať všeobecné pravidlá, ako napríklad reprezentatívnosť, na vytváranie rozsudkov, ktoré sú v rozpore so zákonmi pravdepodobnosti. Napríklad, keď dostane opis ženy, ktorá sa obáva diskriminácie a pýta sa, či je väčšia pravdepodobnosť, že bude bankou alebo bankou, ktorá je feministickou aktivistkou, ľudia majú tendenciu predpokladať, že je ňou aj napriek tomu, že podľa zákonov o pravdepodobnosti s nami je oveľa pravdepodobnejšia bývalá.
3. Asymetrické informácie
V roku 2001 získali George A. Akerlof, A. Michael Spence a Joseph E. Stiglitz cenu „za analýzu trhov s asymetrickými informáciami“. Trio ukázalo, že ekonomické modely založené na dokonalých informáciách sú často zavádzajúce, pretože v skutočnosti má jedna strana transakcie často vynikajúce informácie, jav známy ako „informačná asymetria“.
Pochopenie informačnej asymetrie zlepšilo naše porozumenie toho, ako rôzne typy trhov skutočne fungujú a dôležitosť podnikovej transparentnosti. Akerlof ukázal, ako informačné asymetrie na trhu ojazdených vozidiel, kde predajcovia vedia viac ako kupujúci o kvalite svojich vozidiel, môžu vytvoriť trh s mnohými citrónmi (pojem známy ako „nepriaznivý výber“). Kľúčovou publikáciou súvisiacou s touto cenou je článok časopisu Akerlof z roku 1970 s názvom „Trh s citrónmi: neistota kvality a mechanizmus trhu“.
Prieskum spoločnosti Spence sa zameriaval na signalizáciu alebo na to, ako môžu lepšie informovaní účastníci trhu prenášať informácie menej informovaným účastníkom. Napríklad ukázal, ako môžu uchádzači o zamestnanie využiť vzdelanie ako signál pre potenciálnych zamestnávateľov o ich pravdepodobnej produktivite a ako môžu spoločnosti signalizovať svoju ziskovosť investorom vydávaním dividend.
Stiglitz ukázal, ako sa poisťovacie spoločnosti môžu dozvedieť, ktorí zákazníci predstavujú väčšie riziko vzniku vysokých výdavkov (proces, ktorý nazval „skríning“), a to tak, že ponúkajú rôzne kombinácie odpočítateľných položiek a poistného.
Dnes sú tieto koncepcie také rozšírené, že ich považujeme za samozrejmé, ale keď boli prvýkrát vyvinuté, boli priekopnícke.
4. Teória hier
Akadémia udelila cenu za rok 1994 Johnovi C. Harsanyimu, Johnovi F. Nashovi ml. A Reinhardovi Seltenovi „za ich priekopnícku analýzu rovnováhy v teórii nespolupracujúcich hier“. Teória nespolupracujúcich hier je odvetvím analýzy strategických interakcií, ktoré sa bežne nazývajú „teória hier“. Hry nespolupracujúce sú tie, v ktorých účastníci uzatvárajú nezáväzné dohody. Každý účastník zakladá svoje rozhodnutia na tom, ako očakáva, že sa budú ostatní účastníci správať, bez toho, aby vedel, ako sa budú skutočne správať.
Jedným z hlavných prínosov Nash bola Nashova rovnováha, metóda predpovedania výsledku nespolupracujúcich hier založených na rovnováhe. Nashova dizertačná práca z roku 1950 s názvom „nespolupracujúce hry“ podrobne popisuje jeho teóriu. Nashova rovnováha expandovala po predchádzajúcom výskume hier pre dvoch hráčov a hry s nulovým súčtom. Selten použil Nashove zistenia na dynamické strategické interakcie a Harsanyi ich aplikoval na scenáre s neúplnými informáciami, aby pomohol rozvíjať oblasť informačnej ekonomiky. Ich príspevky sa široko používajú v ekonómii, napríklad pri analýze oligopolu a teórie priemyselnej organizácie, a inšpirovali nové oblasti výskumu.
5. Teória verejnej voľby
James M. Buchanan ml. Získal cenu v roku 1986 „za rozvoj zmluvných a ústavných základov pre teóriu hospodárskeho a politického rozhodovania“. Hlavné príspevky Buchananu k teórii verejnej voľby spájajú poznatky politológie a ekonómie s cieľom vysvetliť, ako sa rozhodujú subjekty verejného sektora (napr. Politici a byrokrati). Ukázal, že na rozdiel od konvenčnej múdrosti, že aktéri verejného sektora konajú v najlepšom záujme verejnosti (ako „štátni úradníci“), majú politici a byrokrati tendenciu konať vo vlastnom záujme, rovnako ako aktéri v súkromnom sektore (napr. spotrebitelia a podnikatelia). Svoju teóriu opísal ako „politiku bez romantiky“.
Pomocou poznatkov Buchananu týkajúcich sa politického procesu, ľudskej povahy a voľných trhov môžeme lepšie porozumieť stimulom, ktoré motivujú politických aktérov a lepšie predpovedajú výsledky politického rozhodovania. Potom môžeme navrhnúť pevné pravidlá, ktoré s väčšou pravdepodobnosťou povedú k žiaducim výsledkom. Napríklad namiesto toho, aby sme povolili deficitné výdavky, ktoré sú politickí vodcovia motivovaní angažovať sa, pretože každý program, ktorý vládne fondy získavajú podporu politikov od skupiny voličov, môžeme uložiť vládnym výdavkom ústavné obmedzenia, z ktorých má prospech široká verejnosť obmedzením daňové zaťaženie.
Buchanan uvádza svoju ocenenú teóriu v knihe, ktorú spoluautorom s Gordonom Tullockom v roku 1962 „Kalkul súhlasu: Logické základy ústavnej demokracie“.
Čestné uznanie: Black-Scholesova veta
Robert Merton a Myron Scholes získali Nobelovu cenu za ekonómiu z roku 1997 za Black-Scholesovu teóriu, kľúčový koncept v modernej finančnej teórii, ktorý sa bežne používa na oceňovanie európskych opcií a akciových opcií zamestnancov. Hoci je vzorec komplikovaný, investori môžu pomocou kalkulačky online opcií dosiahnuť svoje výsledky zadaním realizačnej ceny opcie, ceny podkladovej akcie, času uplynutia platnosti opcie, jej volatility a trhovej bezrizikovej úrokovej sadzby. Fisher Black tiež prispel k vety, ale cenu nemohol získať, pretože zomrel v roku 1995.
Spodný riadok
Každá z desiatok víťazov Nobelovej ceny za pamätník v oblasti ekonómie významne prispela do tejto oblasti a ďalšie oceňované teórie sa oplatí spoznať. Pracovné znalosti tu popísaných teórií vám však pomôžu etablovať sa ako niekto, kto je v kontakte s ekonomickými koncepciami, ktoré sú nevyhnutné pre náš súčasný život.