5 Vládne štatistiky, ktorým nemôžete veriť
Ako tvorovia, ktorí hľadajú vzor, má naša myseľ zvláštnu štatistiku. Celkom veľa rozhodnutí sa prijíma na základe toho, čo nám hovorí štatistika. To je určite pravda, pokiaľ ide o vládne ekonomické údaje a omyl štatistík, ktoré vyjdú každý mesiac; miliardy dolárov hodnota sa objavuje alebo mizne na základe toho, čo tieto čísla hovoria o zdraví, raste a smerovaní ekonomiky a dôsledkoch pre zisky spoločnosti, úrokové sadzby atď. (Môže vám výroba masla pomôcť predpovedať ďalší krok na trhu? Zistite tu. Prečítajte si najslabšie zásoby na svete .)
TUTORIAL: Ekonomické ukazovatele
Bohužiaľ sa zdá, že časť tejto viery je nesprávne umiestnená. Aj keď sa veľká pozornosť spolieha na hospodárske čísla vlády a finančné správy o nich podrobne informujú, dôkladné diskusie o tom, ako sa tieto čísla vytvárajú - a kde môžu slabiny ležať - sú relatívne zriedkavé. Tieto medzery sú, žiaľ, značné.
Nezamestnanosť Existujú dva rôzne prieskumy, ktoré skúmajú zamestnanosť - prieskum domácností a prieskum miezd. Zatiaľ čo sa zdá, že mnohí si myslia, že vďaka väčšej veľkosti výberového prieskumu je mzdová štatistika presnejšia a spoľahlivejšia, zo štatistického hľadiska je návrh prieskumu v domácnosti zdravší a miera chýb je zvyčajne lepšia.
Čísla nezamestnanosti však poskytujú niekoľko príkladov problémov vládnych štatistík. Od 60. rokov sa metodika zmenila tak, aby vylučovala odradených pracovníkov - ľudí, ktorí sú bez práce a stretli sa s takým malým úspechom pri hľadaní nového zamestnania, ktoré prestali skúšať. To malo okamžitý účinok na zníženie počtu nezamestnaných.
Inflácia je jedným z najhorších príkladov Ak si čitatelia želajú nájsť „chaotický“ štatút, nemusia ísť ďalej, ako sú inflačné opatrenia uvádzané vládou USA. Vo všeobecnosti je najdôležitejším inflačným opatrením index spotrebiteľských cien (CPI); keďže výroba sa stáva čoraz menšou súčasťou amerického hospodárstva, index cien výrobcov (PPI) sa stáva o niečo menej relevantným.
Hlásenie inflácie bolo založené na pevnom koši tovaru, ale časom sa to zmenilo. Substitučné účinky infiltrovali meranie inflácie tak, že sa teraz predpokladá, že keď bude niektorý tovar drahší, spotrebitelia nahradia lacnejší tovar. Je teda zrejmé, že to podhodnocuje infláciu. Rovnako sa váha presunula z aritmetického základu na geometrický základ, čo je ďalšia zmena, ktorá pomáha minimalizovať výskyt vyšších cien.
V neposlednom rade je to vplyv hédoniky. Myšlienka hedonického prispôsobenia spočíva v tom, že prinajmenšom časť cenového rozdielu medzi tovarom kúpeným dnes a tovarom kúpeným včera možno pripísať výrazným zlepšeniam kvality. Bohužiaľ, je to vysoko subjektívne odhodlanie a nie vždy to, čo sa synchronizuje s realitou.
O „skutočnej“ miere inflácie existuje veľké množstvo sporu a tento argument ide nad rámec sporu o to, či je správne vylúčiť energiu a potraviny z „jadrovej inflácie“. Zatiaľ čo mnohí ekonómovia podporujú zmeny CPI ako teoreticky alebo matematicky spoľahlivejšie, iní sa domnievajú, že je to očividný pokus podhodnotiť infláciu. Našťastie vláda stále poskytuje veľa informácií vypočítaných podľa starších metodík, takže starostliví pozorovatelia môžu zostaviť alternatívny pohľad na infláciu, ak sa tak rozhodnú.
HDP - rast nemusí byť taký, aký si myslíte, že by nebolo zložité písať tisíce slov o procese výpočtu hrubého domáceho produktu (GDP) a jeho nevýhodách, a mnohí tak urobili. V niektorých ohľadoch HDP závisí od ekonomických teórií o tom, ako by veci mali fungovať, na rozdiel od prieskumov naznačujúcich, ako fungujú. Uvádzame niektoré z „hlavných bodov“ problémov s HDP:
HDP a hrubý domáci príjem (GDI) by mali byť rovnaké, nikdy však nie sú a tento rozdiel nie je zanedbateľný; navyše údaje IRS vo všeobecnosti nedokážu potvrdiť údaje GDI.
- Údaje o HDP zahŕňajú imputovaný rast; bezplatná kontrola sa považuje za pripočítané úrokové príjmy a majitelia domov sa počítajú tak, že dostanú imputované príjmy z prenájmu
- HDP ignoruje prácu v domácnosti, dobrovoľníctvo a podzemné hospodárstvo. Existuje starý vtip, že ak si vezmete manžela alebo hospodára, spôsobíte pokles HDP.
- Deflácia HDP. Deflátor HDP je meranie inflácie, ktoré je určené na prevod nominálneho HDP na „skutočný“ HDP. Bohužiaľ sa zloženie časom zmenilo a prechod od fixne vážených inflačných opatrení k reťazovým vážením zvýšil riziko nadhodnotenia HDP (pretože sa podceňuje inflácia).
- Negatívne veci sú pozitívne; náklady na zločin a prírodné katastrofy sú vylúčené, takže zločin a katastrofa sú v skutočnosti „pozitívne“ - viac zámkov a väzníc je pozitívnych, rovnako ako úsilie o obnovu.
Okrem toho by si čitatelia mali pamätať na ďalšie podrobnosti - Hrubý národný produkt (HNP) bol preferovanou metódou merania národného bohatstva. GNP bohužiaľ trestá dlžnícke krajiny (napríklad USA), takže v roku 1991 došlo k zmene HDP. (Zistite, aké správy treba sledovať, aby ste mohli predvídať pohyby trhu a reagovať na ne. Pozrite si 4 kľúčové ukazovatele, ktoré sa pohybujú na trhoch .)
Maloobchodný predaj - vypnutie hlasitosti Pokiaľ ide o veľmi sledovanú štatistiku, číslo maloobchodného predaja má problém. Aj keď je prieskum pomerne dôkladný (vrátane 5 000 firiem v pokročilom prieskume a 12 000 v konečnom znení), sleduje iba dolárovú hodnotu predaja, nie zmeny jednotkového objemu. Opäť tu je ďalšie číslo, ktorého platnosť je výrazne spojená s akýmikoľvek metrikami, ktoré sa používajú na vyjadrenie inflácie. Predpokladajme príliš nízke inflačné číslo a maloobchodný obrat bude vyzerať príliš dobre.
TUTORIAL: Economics Basics
Deficit Accounting Veľa sa skladá z vysokého a rastúceho deficitu USA. Čísla môžu byť v skutočnosti horšie, ako sa zdá. Vláda USA používa formu hotovostného účtovníctva, ktoré zahŕňa prebytky sociálneho zabezpečenia ako príjem a nezohľadňuje prírastky. Z toho vyplýva, že zatiaľ čo schodok na hotovostnom základe za rok 2010 bol približne 1, 3 bilióna dolárov, rovnaké číslo vypočítané podľa účtovníctva GAAP by bolo viac rádovo 2, 1 bilióna dolárov - a oveľa vyššie, ak by niekto zahŕňal dôveryhodné poistno-matematické predpoklady pre nekryté sociálne zabezpečenie a Medicare / Medicaid záväzky.
USA nie sú sami Presnosť vykazovaných ekonomických údajov je problémom prakticky v každej krajine. Nevýhody sú niekedy čestné otázky týkajúce sa štatistík, zberu a interpretácie údajov. V iných prípadoch sa krajiny angažujú v očividnej manipulácii s cieľom ovplyvniť svoje záväzky, manipulovať s trhmi (akcie, dlhopisy a výmeny) alebo ovplyvniť toky kapitálu.
V prípade USA mnohí ekonómovia tvrdia, že vyššie uvedené zmeny majú pevné základy v ekonomike a štatistike (napríklad, keď USA prešli na HDP, takmer všetky ostatné významné krajiny už HDP používali). Je teda takmer univerzálnym názorom, že číslam sa nedá veriť. Napriek tomu, že tak málo ľudí v krajine sa dobre orientuje v štatistikách a také veľké stimuly na vykazovanie „správnych“ čísel, by si čitatelia a investori mali pravdepodobne klásť viac otázok o údajoch a o tom, ako sa počíta, namiesto toho, aby im dôverovali. konečné čísla.