Venezuelské Petro nie je podporované ropou. Nie je to ani kryptomena (stanovisko)

[David Floyd je zamestnanecký spisovateľ v Investopedia. Názory vyjadrené publicistami sú názormi autora a nemusia nevyhnutne odrážať názory Investopédie ako celku.]

20. februára venezuelský viceprezident Tareck El Aissami - ktorý je obviňovaný z obchodovania s drogami a pomáhajúcich členom Hizballáhu - oznámil začiatok predpredaja pre Petro a uviedol, že na začiatku budúceho obdobia sa Venezuela umiestňuje na kryptomenu. To je pochybné, a to nielen preto, že neexistuje žiadny dôkaz, podľa spoločnosti Ars Technica, že údajne investovaných 735 miliónov dolárov počas prvého dňa predpredaja sa niekedy zmenilo.

Prezident krajiny, Nicolás Maduro, odhalil, že vláda vytvorí „kryptomenu podporenú rezervami venezuelského bohatstva - zlata, ropy, plynu a diamantov“ 3. decembra. Kým toto oznámenie predchádzalo potopeniu bývalého ľadového čaju Long Island k kryptomene ťažba - teraz sa volajú Long Blockchain Corp. (LBCC) - a počiatočná ponuka mincí Eastman Kodak Co. (KODK), by sa na tieto tri mali pozerať v rovnakom svetle: topiace sa subjekty striekajúce na ostrov hlúpych peňazí. Spoločnosť Kodak nepriniesla zisk od roku 2013, roku, ktorý vyšiel z bankrotu. Long Blockchain stráca peniaze ešte dlhšie. Po týchto oznámeniach obe spoločnosti zaznamenali prudký nárast svojich zásob o trojciferné percentuálne percento.

Situácia Venezuely nie je taká odlišná. Jej vodcovstvo zničilo hospodárstvo, aj keď krajina má väčšie zásoby ropy ako Saudská Arábia. V nemocniciach došli lieky, deti hladujú, mena bola nafúknutá do zabudnutia a prezident - ktorý, ako sa zdá, prežil očistu svojho predchodcu prostredníctvom neohrozujúcej nekompetentnosti - trávi svoj čas DJ-ovaním zavádzajúcej rozhlasovej show Salsa Hour (je to je oveľa dlhšia ako hodina).

Podobne ako Kodak a Long Island, venezuelská vláda dúfa v záchranu krypto-bublín a existuje určitá šanca, že ju získajú, napriek varovaniam ministerstva financií USA, že investície do petra by mohli porušiť sankcie a vyhlásenie kastrovaného venezuelského kongresu, že petro je nezákonné.

To, čo sa nestane, je ďalší zo sľubov Maduro, „pokročiť v novú formu medzinárodného financovania“. Petro nie je inovatívne. Nepodporuje to nič. Ak ide o kryptomenu - skoré náznaky naznačovali, že to tak nebolo, zatiaľ čo následné opisy sú jednoducho mätúce - je to bezcenné. (Pozri tiež Venezuela nalieha na 10 latinskoamerických národov, aby prijali petro kryptomeny. )

Poznámka k aktualizáciám

Tento článok bol pôvodne publikovaný 16. januára na základe informácií dostupných v tom čase venezuelskej vlády. Aktualizoval sa tak, aby odrážal vydanie bielej knihy o petro 31. januára a predpredaj petro 20. februára. Pretože obe tieto udalosti zahŕňali významné a nevysvetlené odchýlky od predchádzajúcich vyhlásení, pôvodný článok sa do značnej miery nezmenil., s novými informáciami pridanými v samostatných oddieloch.

Petro nie je podporované

V rozhovore pre fanúšikov, ktorý sa objavuje na venezuelských štátnych médiách, technike počítačovej vedy a podnikateľov v oblasti blockchainu, David Jaramillo povedal sympatickému think tanku Celagu, že hodnota petra je

„nebude definovaná špekuláciami na trhu, ktoré často vyvolávajú veľké výkyvy nahor a nadol. Cena Petro bude súvisieť s medzinárodnou cenou zlata, plynu, ropy a diamantov. túžba po dlhú dobu. ““

Myšlienka, že ceny komodít - samy osebe veľmi ostré výkyvy - bude diktovať cenu petra, je absurdná. Dokonca aj akceptovanie tvrdenia Maduro, že token je podporovaný prírodnými zdrojmi, že stabilizačný vplyv by sotva záležal vzhľadom na prudký nárast požiaru a krachy na trhu kryptomeny. Medzitým tvrdenie, že investori v kryptomene sa dožadujú komoditných mincí, je podivné: je to vyskúšané, ale iba preto, že má všetko.

A čo je dôležitejšie, tvrdia, že petro je podporované ropou alebo čokoľvek iné, sú duté. Venezuelská vláda väčšinou mlčala o tom, čo táto podpora znamená. Vyhláška 3.196, článok 4 hovorí, že bude pozostávať z kúpnej zmluvy na jeden barel ropy na token; „alebo akýchkoľvek komodít, o ktorých národ rozhodne“; toto usporiadanie takmer určite neumožňuje investorom požadovať fyzické doručenie. Čo teda môžu získať?

Článok 5 ponúka túto záruku:

„Držiteľ petro bude môcť uskutočniť trhovú hodnotu výmeny krypto-aktíva za ekvivalent v inej kryptomene alebo v bolívaroch [venezuelská fiat mena] za trhový výmenný kurz uverejnený vnútroštátnou burzou krypto-aktív.“

Tento obraz je však zahmlievaný vzájomnými protirečivými odkazmi v článku 4 na kôš OPEC s dolárom a na venezuelský surový kôš s nominálnou hodnotou dolára, ktorého ceny sa líšili, aj keď boli obe kótované v dolároch. Aký druh bolívarskej sadzby môžu investori očakávať, že národná burza ponúkne? Ak je oficiálny výmenný kurz bolívar k doláru 10 až 1 nejaký náznak, nie dobrý: trhový kurz sa blíži 100 000 bolívares k doláru. (Oficiálna sadzba bola odvtedy devalvovaná, ale na diaľku sa nezhoduje s trhovou sadzbou.)

Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.346 Superintendencia de criptovidisas y detalles del petro od Banca y Negocios on Scribd

Stručne povedané, Petrosi sú „podporovaní ropou“, čo znamená, že si ich môžete vymeniť za venezuelské papierové peniaze, čo je také zbytočné, že ich zlodeji na oficiálnych výmenách venezuelskej vlády neberú za pravdepodobne absurdný oficiálny výmenný kurz venezuelskej vlády.

Aktualizácia: Rozhodne to nie je podporované ničím

31. januára venezuelská vláda vydala bielu knihu, ktorá objasnila, že petro nemá nič spoločné s ropou. Vláda sa vôbec nezmieňuje o výmene Petros za nič. Orgány to skôr prijmú ako platbu dane, čo je pre štátne meny ťažko rozdrviteľné. Aj keď táto „štátna podpora“ udeľuje petro určitú skutočnú hodnotu, je to relevantné iba pre venezuelských daňových poplatníkov.

Biela kniha ponúka vzorec na určenie petroovho oficiálneho bolívarského výmenného kurzu, ktorý je nasledujúci:

Existuje odkaz na cenu ropy a odkaz na sadzbu ponúkanú na oficiálnych burzách, ktorá sa zjavne líši od sadzby, za ktorú ju daňové orgány akceptujú. Potom je tu „diskontná sadzba“ Dv, ktorá má počas predpredaja klesnúť z 30% na 0%.

V skutočnosti však bude vláda takmer určite akceptovať petro v miere, v akej sa cíti ako akceptovať petro. Vládnym prísľubom, že budú splácať svoje dlhy, už chýba dôveryhodnosť, pretože je v omeškaní s nesplatenými dlhopismi.

Petro nie je ani kryptomena

Petro teda nie je ropou podporované, ale je to dokonca aj kryptomena ">

„Pre svet kryptomeny je úžasné, že náklady na transfery a provízie bývajú nulové. Je to spôsob demokratizácie finančných tokov bez ohľadu na krajinu alebo sociálnu vrstvu investora. To je možné prostredníctvom technológie blockchain, čo digitálne aktíva využívajú, pri ktorých decentralizácia informácií umožňuje trh bez sprostredkovania alebo manipulácie tretími stranami. ““

Ignorujte skutočnosť, že poplatky za bitcoínové transakcie boli v priemere viac ako 30 dolárov, keď Jaramillo uplatnil nárok na nulové náklady. Odkaz na „decentralizáciu“ je oveľa zavádzajúci. Ak chcete vykúpiť petro „na ropu podporované“, musíte ho predať na vládnej burze za vládny kurz, čo je zaujímavý prístup k „trhu bez sprostredkovania“. (Vyhláška objasňuje, že investori môžu využívať nezávislé výmeny, pri ktorých by prevládali trhové kurzy.)

Potom existujú odkazy vlády na ťažbu. Aj keď podrobnosti o technických špecifikáciách petro v podstate neexistujú, je ťažké si predstaviť, prečo by sa mena mala ťažiť. V bitcoine, ethereu a ďalších decentralizovaných kryptomenách je ťažba umelo náročným výpočtom, ktorý musia uzly v sieti vykonať, aby do reťazca mohli pridať nový blok. Výpočty samy osebe nič nedosahujú: Ide o to, aby útoky na sieť boli príliš drahé na to, aby boli užitočné. Ťažba bráni akejkoľvek strane v tom, aby bola schopná ovládať sieť. (Pozri tiež Čo je ťažba bitcoínov? )

Takže ak vláda kontroluje všetky uzly, ťažba neslúži zmyslu. Vláda registruje baníkov petra. Nedávny prísľub Madura „zriadiť kryptomenové banské farmy v každom štáte a obci v krajine“ značne znamená, že sieť je centralizovaná. Centralizovaná sieť môže používať iba databázu, ktorá je oveľa menej náročná na zdroje. Venezuelské ťažobné farmy pravdepodobne neurobia oveľa viac ako len odpadovú elektrinu.

Všetko o petre, od jeho oficiálnych výmenných kurzov po oficiálne ťažobné operácie, sa scvrkáva na vládny diktát: Nech je to hotové, alebo latinsky, „fiat“. Petro nie je kryptomena.

Aktualizácia: Never Mind, je to token založený na etérii

Až na to, že teraz je Petro zjavne kryptomena. Dokument white paper zoškrába všetky odkazy na ťažbu a hovorí, že petro bude token ERC20 založený na ethereum. Inými slovami, petro môže byť legitímne decentralizované v tom, že vláda nie je schopná kontrolovať a manipulovať s transakciami, aké by mohla pri centralizovanej ťažbe - ale na čom záleží?

Teraz je to len ďalší ICO. Boli tam tisíce ľudí, väčšina z nich bola bezcenná. Petro sa zmenil na oslavovaný GoFundMe. Je zrejmé, že Venezuela neakceptuje svoju inú vládu vydanú menu, teraz bezmocného bolívaru výmenou za petro. Iba skutočné peniaze. Keby americká spoločnosť získavala prostriedky na základe takýchto dutých pohľadávok, SEC by to už zrušila.

Ďalšia aktualizácia: Zabudnite na Ethereum, teraz je založená na NEM

Podľa „Príručky pre kupujúcich“ vydanej v spojení s predpredajom ropy Petro 20. februára bude mince založená na blockchainu NEM, nie na ethereum. Pre túto zmenu nie je uvedené žiadne vysvetlenie. Biela kniha sa medzičasom aktualizovala, aby sa vynechali všetky zmienky o petre ako symbole ERC20.

Aktualizovaná biela kniha vysvetľuje, že petro bude v skutočnosti umiestnené na svojom vlastnom blockchainu, pričom tokeny založené na NEM slúžia na rezervovanie prípadných tokenov na báze petro. Na formulári, ktorý blockchain nebude mať žiadne slovo.

Toto petro bude tvoriť svoju vlastnú sieť, je však viac v súlade s prvotnými opismi, ktoré ponúka Maduro. Vysvetľuje tiež to, prečo by vláda potrebovala baníkov - okrem toho, ako je uvedené vyššie, v skutočnosti to nie je: ak jedna entita kontroluje väčšinu alebo všetky uzly, ťažba neslúži zmyslu.

Je to vec riadenia

Prvý blok, ktorý tvorca bitcoínov niekedy ťažil (3. januára 2009), obsahoval správu, titulok z toho ranného London Times o plánovanej finančnej výpomoci. Text bol interpretovaný ako viac ako časová pečiatka: To bol najhlbší bod finančnej krízy a Satoshi pravdepodobne pobodal do zložitých finančných inštitúcií, zlej správy vecí verejných a všadeprítomného kronyizmu. Bitcoín, systém bez sprostredkovateľov, mal byť proti týmto problémom imunitný - alebo aspoň o niečo lepší pri ich riešení.

Slabá správa vecí v skutočnosti prenasledovala bitcoiny, ale myšlienka, že Maduro - diktátor, ktorý uväznil politických oponentov, prepísala ústavu a vykastrovala zákonodarný zbor - by sa pokúsila spolupracovať s bitcoinmi, je veľmi ironická. Ide o to, aby sme zničili skorumpované inštitúcie, aby ich nezachránili.

Investovanie do kryptomen a iných počiatočných ponúk mincí (ďalej len „ICO“) je veľmi riskantné a špekulatívne a tento článok nie je odporúčaním Investopedia alebo redaktora, aby investoval do kryptomeny alebo iných ICO. Keďže situácia každého jednotlivca je jedinečná, pred prijatím akýchkoľvek finančných rozhodnutí by sa mal vždy konzultovať kvalifikovaný odborník. Investopedia neposkytuje žiadne vyhlásenia ani záruky, pokiaľ ide o presnosť alebo aktuálnosť tu obsiahnutých informácií. Od dátumu aktualizácie tohto článku nemá autor žiadnu pozíciu v kryptomene.