Prima Facie
Prima facie je právny nárok, ktorý má dostatok dôkazov na pokračovanie v súdnom konaní alebo rozsudku. V latinčine znamená prima facie „na prvý pohľad“ alebo „na prvý pohľad“.
PORUŠENIE PRIMA Facie
V občianskoprávnom spore žalobca podá žalobu, v ktorej tvrdí, že konanie odporcu (alebo jeho nečinnosť) spôsobilo ujmu. Napríklad podnik môže uplatniť nárok, v ktorom uvedie, že jeden z jeho dodávateľov porušuje zmluvu po tom, čo nedodal objednávku, a že nedodanie malo za následok stratu zákazníkov v obchode. Sťažnosť podaná na súd poskytuje základné informácie o dôvode súdneho konania, o ujme a o tom, ako môže žalovaný prispieť k tejto ujme. Pred začatím súdneho konania musí súd určiť, či má prípad dostatočný význam na to, aby sa mohol súdiť. Po počiatočnom preskúmaní pohľadávky počas pojednávania v predsúdnom konaní môže sudca rozhodnúť, že existuje dostatok dôkazov na podporu prípadu. Prípad sa preto považuje za prima facie.
Aj v prípade, ak je na súd pripustené konanie prima facie, nie je zaručené, že súdny spor bude úspešný. Občianske súdne konania ukladajú žalobcovi dôkazné bremeno a súd považuje súdnu žalobu za platnú iba vtedy, ak je žalobca schopný poskytnúť dôkazné prostriedky. Ak navrhovateľovi chýbajú dostatočné dôkazy podporujúce jeho tvrdenie, že odporca spôsobil škodu, súd pravdepodobne proti navrhovateľovi skončí a prípad zamietne. V niektorých prípadoch musí súd iba posúdiť, či je prípad prima facie, alebo nie, s ustanovením prima facie postačujúcim na to, aby sa od žalovaného nepožadovalo predloženie dôkazov.
V niektorých prípadoch sú dôkazy predložené v žiadosti dostatočné na to, aby umožnili predbežné posúdenie. V prípade prima facie sú zistené skutočnosti dostatočné na preukázanie toho, že žaloby odporcu podporujú tvrdenia žalobcu o ujmu. V súdnych sporoch o diskriminácii v zamestnaní súdy zaviedli testy a usmernenia, ktoré sudcovia používajú na určenie, či možno vydať predbežné rozhodnutie. Ak je navrhovateľ schopný dokázať prima facie prípad, dôkazné bremeno sa presunie na odporcu, ktorý musí preukázať, že zamestnanec bol ukončený z iných dôvodov, ako je diskriminácia.
Oslovenie Prima Facie na najvyššom súde
Otázka prima facie sa zaoberala Najvyšším súdom USA, napríklad v roku 1992 v prípade Honor Centre sv. Márie v. Hicks . V tomto prípade zamestnanec domu na polceste tvrdil, že bol prepustený z dôvodu svojej rasy, čo je v rozpore so zákonom o občianskych právach z roku 1964. Pri súdnom konaní na okresnom súde zamestnanec zistil prima facie prípad diskriminácie, ale zistilo sa, že neposkytli dostatočné dôkazy na preukázanie toho, že zamestnávateľ používal rasu ako faktor pri rozhodovaní o prepustení žalobcu. Prípad bol postúpený odvolaciemu súdu USA a neskôr najvyššiemu súdu. Najvyšší súd zistil, že hoci zamestnanec preukázal prima facie prípad, neoprávňoval zamestnanca na povinnú výhru.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.