Skúmanie Phillipsovej krivky

Alban William Phillips bol profesor ekonómie, ktorý študoval vzťah medzi infláciou a nezamestnanosťou. Phillips skúmal ekonomické údaje odrážajúce mzdovú infláciu a mieru nezamestnanosti v Spojenom kráľovstve. Sledovanie údajov o krivke v priebehu daného hospodárskeho cyklu odhalilo inverzný vzťah medzi mierou nezamestnanosti a infláciou miezd; Mzdy sa pomaly zvyšovali, keď bola miera nezamestnanosti vysoká, a rýchlejšie, keď bola miera nezamestnanosti nízka. Tu sa pozrieme na Phillipsovu krivku a preskúmame, do akej miery sa dokázala presnosť vzťahu nezamestnanosť / mzda v priebehu času.

Logika Phillipsovej krivky
Phillipsov objav sa zdá byť intuitívny. Keď je vysoká nezamestnanosť, veľa ľudí hľadá prácu, takže zamestnávatelia nemusia ponúkať vysoké mzdy. Je to ďalší spôsob, ako povedať, že vysoká miera nezamestnanosti vedie k nízkej úrovni inflácie miezd. Podobne sa zdá byť aj intuitívny opak. Ak je miera nezamestnanosti nízka, menej ľudí si hľadá prácu. Zamestnávatelia, ktorí chcú zamestnávať, musia zvýšiť mzdu, aby prilákali zamestnancov. (Viac informácií nájdete v makroekonomickej analýze .)

Základ krivky
Phillips vyvinul krivku na základe empirických dôkazov. Študoval koreláciu medzi mierou nezamestnanosti a infláciou miezd v Spojenom kráľovstve v rokoch 1861-1957 a výsledky oznámil v roku 1958. Ekonómovia v iných rozvinutých krajinách použili Phillipsovu myšlienku na vykonanie podobných štúdií pre svoje vlastné ekonomiky. Tento koncept bol spočiatku potvrdený a v 60. rokoch bol široko akceptovaný.

Dopad na politiku v rozvinutých ekonomikách
Pohyb po krivke s rastom miezd rýchlejšie prevyšujúcim normu pre danú úroveň zamestnanosti v období ekonomickej expanzie a pomalším tempom, ako je norma počas ekonomického spomalenia, viedol k myšlienke, že na ovplyvňovanie miery zamestnanosti a zamestnanosti môže byť použitá vládna politika. miera inflácie. Vykonávaním správnych politík vlády dúfali, že dosiahnu trvalú rovnováhu medzi zamestnanosťou a infláciou, čo by viedlo k dlhodobej prosperite. (Súvisiace čítanie, pozri Peak-and-Trough Analysis .)

Aby sa dosiahol a udržal takýto scenár, vlády stimulujú hospodárstvo, aby znížilo nezamestnanosť. Táto akcia vedie k vyššej inflácii. Keď inflácia dosiahne neprijateľnú úroveň, vláda sprísní fiškálnu politiku, ktorá znižuje infláciu a zvyšuje nezamestnanosť. V ideálnom prípade by výsledkom dokonalej politiky bola optimálna rovnováha medzi nízkou mierou inflácie a vysokou mierou zamestnanosti. (Ak sa chcete dozvedieť viac o vládnych politikách, prečítajte si článok Čo je fiškálna politika? )

Teória bola vyvrátená a rozvinutá
Ekonómovia Edmund Phillips a Milton Friedman predstavili opačnú teóriu. Tvrdili, že zamestnávatelia a zárobkovo činné osoby založili svoje rozhodnutia na kúpnej sile prispôsobenej inflácii. Podľa tejto teórie mzdy rastú alebo klesajú v porovnaní s dopytom po pracovnej sile.

V sedemdesiatych rokoch viedlo vypuknutie stagflácie v mnohých krajinách k súčasnému výskytu vysokej úrovne inflácie a vysokej úrovne nezamestnanosti, čo narušilo predstavu o inverznom vzťahu medzi týmito dvoma premennými. Zdalo sa tiež, že stagflácia potvrdzuje myšlienku, ktorú predložili Phillips a Friedman, keďže mzdy rástli súčasne s infláciou, zatiaľ čo predchádzajúci teoretici by očakávali pokles miezd s rastúcou nezamestnanosťou. (Viac informácií nájdete v časti Vyšetrenie stagflácie .)
V súčasnosti sa pôvodná Phillipsova krivka stále používa v krátkodobých scenároch, pričom sa akceptuje múdrosť, že tvorcovia vládnej politiky môžu s ekonomikou manipulovať iba dočasne. Teraz sa často označuje ako „krátkodobá Phillipsova krivka“ alebo „očakávaná rozšírená Phillipsova krivka“. Odkaz na zvýšenie inflácie znamená, že krivka sa pri zvyšovaní inflácie posúva.

Tento posun vedie k dlhodobejšej teórii, ktorá sa často označuje ako „dlhodobá Phillipsova krivka“ alebo k nezrýchľujúcej sa miere nezamestnanosti (NAIRU). Podľa tejto teórie existuje miera nezamestnanosti, pri ktorej je inflácia stabilná.

Napríklad, ak je nezamestnanosť vysoká a zostane vysoká po dlhú dobu v spojení s vysokou, ale stabilnou mierou inflácie, Phillipsova krivka sa posunie, aby odrážala mieru nezamestnanosti, ktorá „prirodzene“ sprevádza vyššiu mieru inflácie.

Avšak aj pri vývoji dlhodobého scenára zostáva Phillipsova krivka nedokonalým modelom. Väčšina ekonómov súhlasí s platnosťou NAIRU, ale málokto verí, že hospodárstvo môže byť naviazané na „prirodzenú“ mieru nezamestnanosti, ktorá sa nemení. Do hry vstupuje aj dynamika moderných ekonomík, pričom rôzne teórie pôsobia proti Phillipsovi a Friedmanovi, pretože monopoly a odbory vedú k situáciám, keď pracovníci majú malú alebo žiadnu schopnosť ovplyvňovať mzdy. Napríklad dlhodobá zmluva o zjednávaní odborov, ktorá stanovuje mzdu na 12 dolárov za hodinu, neumožňuje pracovníkom dohodnúť si mzdy. Ak chcú prácu, prijímajú platovú sadzbu. Podľa tohto scenára je dopyt po pracovnej sile irelevantný a nemá žiadny vplyv na mzdy.

záver
Kým akademické argumenty a protiargumenty narastajú tam a späť, stále sa vyvíjajú nové teórie. Mimo akademickej obce ešte neboli stanovené empirické dôkazy o výzvach v oblasti zamestnanosti a inflácie, ktorým čelia ekonomiky na celom svete a ktoré naznačujú, že je potrebné správne spojenie politík potrebných na vytvorenie a udržanie ideálnej ekonomiky.