Definovanie slepej dôvery
V slepej dôvere majú správcovia úplnú voľnosť pri rozhodovaní o aktívach a príjemcovia dôvery teoreticky nemajú vedomosti o držbe dôvery. Správca iniciuje dôveru a zachováva si schopnosť ukončiť dôveru, inak však nevykonáva žiadnu kontrolu nad činnosťami vykonávanými v rámci dôvery a nedostáva od správcov žiadne správy, kým je slepá dôvera v platnosti.
Prelomenie slepej dôvery
Slepé trusty sa často používajú, keď je bohatý jednotlivec zvolený do politického úradu, kde by ho jeho investičné podiely mohli potenciálne dostať do konfliktu záujmov s regulačnou otázkou alebo iným citlivým výkonom politickej moci. V tejto súvislosti existujú určité zjavné problémy so slepými fondmi v tom, že príjemca, ktorý zriaďuje slepú dôveru, si je prinajmenšom vedomý toho, že sa investuje do investičného mixu a nemôže realisticky zabudnúť na tieto informácie pri zvažovaní budúcich rozhodnutí. Správcovia môžu tiež stanoviť pravidlá, podľa ktorých sú investície spravované, a samozrejme vyberať správcov, o ktorých majú istotu, že v potenciálnych situáciách budú konať určitým spôsobom. Účinnosť slepej dôvery v skutočné odstránenie konfliktu záujmov teda ani zďaleka nie je dokázaná. Politici s veľkým bohatstvom alebo vo vysokých funkciách však používajú slepé trusty, aby ukázali, že sa vynakladá aspoň úsilie na zabezpečenie nestrannosti.
Možnosti mimo slepej dôvery
Nastavenie a prevádzka slepej dôvery môže byť drahá, takže politici našli iné spôsoby, ako konflikt odstrániť bez slepej dôvery. Niektoré z nich zjednodušili svoje investície predajom konkrétnych investícií spoločnosti v prospech fondov a dlhopisov so širokým indexom. Platí to aj pre súkromné vlastníctvo majetku a podnikov. Zjednodušením alebo prevodom všetkých podielov na hotovosť politik dúfa, že odstráni akýkoľvek náznak zvýhodnenia voči podniku, priemyslu alebo sektoru. Proces predaja investícií však môže viesť k daňovým dôsledkom a čím je portfólio sofistikovanejšie na začiatku, tým ťažšie je úplne uvoľniť, pretože nie všetky aktíva majú rovnakú likviditu. V týchto prípadoch môže byť slepá dôvera jedinou možnosťou. Ešte dôležitejšie je, že neexistuje žiadna právna štruktúra, ktorá môže odstrániť potenciálne konflikty finančných záujmov, ktoré sa môžu objaviť v dôsledku toho, že osoba zastáva verejnú funkciu. Najlepším odstrašujúcim prostriedkom sú zrejme médiá a verejné pobúrenie, ku ktorým dochádza pri vystavení neetickým činom. Inými slovami, slepá dôvera je pekné gesto, ale nezaručuje etické správanie.
Porovnať investičné účty Poskytovateľ Meno Opis Zverejnenie inzerenta × Ponuky, ktoré sa objavujú v tejto tabuľke, pochádzajú od partnerstiev, za ktoré Investopedia dostáva kompenzácie.