Definícia doktríny Cy Pres
Doktrína Kypr je právna koncepcia, ktorá dáva súdom právomoc interpretovať podmienky vôle, daru alebo dobročinnej dôvery. Táto doktrína bude aktívna, ak zamýšľané želania alebo podmienky pôvodného dokumentu nie je možné splniť, byť legitímne interpretované doslovne alebo zákonne vykonané. Cy Pres dáva súdu flexibilitu, aby pochopil vnímaný úmysel darcu alebo závetcu a splnil ich želania.
Termín má svoj pôvod. Je to stará francúzska fráza, ktorá je možná, čo v preklade znamená "čo najbližšie". Cy Pres umožňuje v mnohých prípadoch uskutočniť želania tvorcu dobročinnej dôvery, daru alebo vôle. Keby to nebolo pre túto právomoc, boli by prípady, keď by formulácia v dokumente spôsobila neplatnosť a neplatnosť, ktorá by bola právne neplatná, a teda by nebolo možné vykonať.
Kľúčové jedlá
- Doktrína Kypr je právna koncepcia, ktorá dáva súdom právomoc interpretovať podmienky vôle, daru alebo dobročinnej dôvery.
- Využívanie doktríny pre kybernetiku na rozdeľovanie zúčtovacích fondov sa začína v roku 1986, takže nevyužité prostriedky by mohli plynúť ďalšiemu najlepšiemu príjemcovi.
- Nerozdelené peniaze z obidvoch dôvodov sa odovzdajú do kybernetického ocenenia a pridelia sa na ďalšie použitie.
Triedne žaloby a ceny Cy Pres
Osady z väčšiny súdnych sporov smerujú do dôvery vytvorenej na distribúciu ocenení. V niektorých prípadoch nemusí byť všetok majetok alebo majetok trustu distribuovateľný. Neschopnosť prideliť finančné prostriedky je často prípadom súdnych sporov a urovnaní. Navrhovatelia často neuplatňujú svoj nárok. V iných prípadoch je suma na priznanie pohľadávky na žalobcu príliš nízka na to, aby sa mohla každému rozdeliť.
Nerozdelené peniaze z obidvoch dôvodov sa odovzdajú do kybernetického ocenenia a pridelia sa na ďalšie použitie. Využívanie doktríny pre kybernetiku na rozdeľovanie zúčtovacích fondov sa začína v roku 1986, takže nevyužité prostriedky by mohli plynúť ďalšiemu najlepšiemu príjemcovi. Ďalším najlepším príjemcom je často charitatívna dôvera, ktorá sa veľmi podobá pôvodnému dôvodu skupinového žaloby. Ako príklad možno uviesť, že hromadné žaloby týkajúce sa súdneho sporu o tabak by sa dostali k najbližšej najlepšej charite, ktorá propaguje životný štýl bez tabaku. Nevyužité prostriedky by sa bez použitia kypru mohli skončiť ako štátne prostriedky alebo sa dokonca vrátiť žalovanému v prípade hromadnej žaloby.
Príklad z reálneho sveta
V decembri 2018 bola na Chicagskej klinike John Marshall Law School na Pro Bono Litigation Clinic poskytnutá 125 000 dolárov v bankách. Tieto prostriedky pochádzali z prípadu kolektívnej žaloby na základe zákona o mzdách, ktorý sa týkal triedy pracovníkov v nároku podľa zákona o mzdách v Illinois, ktorí boli zastúpení absolventmi Johna Marshalla. Tieto peniaze umožnia klinike Pro Bono Litigation Clinic začať akceptovať prípady zákona o mzde. „Klinika je poctená a vďačná za to, že bola vybraná za príjemcu ceny cy Pres, “ uviedol v tlačovej správe profesor J. Damian Ortiz, klinický profesor a riaditeľ kliniky Pro Bono Litigation Clinic. „Sme presvedčení, že cena kypru je neoceniteľným spôsobom, ako presadzovať záujmy pracovníkov a zamestnancov na celom území Illinois. Klinika bude schopná poskytovať zamestnancom právne zastúpenie, vzdelávanie, vyplnenie žiadosti o náhradu škody a nepretržité právne služby. “
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.