Zmluva o pristúpení
V zmluve o pristúpení má jedna strana pri vytváraní zmluvy podstatne väčšiu moc ako druhá. Aby zmluva o pristúpení existovala, ponúkajúci musí dodať zákazníkovi štandardné podmienky, ktoré sú totožné s podmienkami ponúknutými iným zákazníkom. Tieto obchodné podmienky nie sú predmetom dohody.
Vysvetlená zmluva o pristúpení
Príkladom zmluvy o pristúpení je poistná zmluva. V poistnej zmluve má spoločnosť a jej agent právo vypracovať zmluvu, zatiaľ čo potenciálny poistník má iba právo na odmietnutie; nemôžu čeliť ponuke ani vytvoriť novú zmluvu, s ktorou sa poisťovateľ môže dohodnúť. Pred podpísaním zmluvy o pristúpení je nevyhnutné si ju dôkladne prečítať, pretože všetky informácie a pravidlá boli napísané druhou stranou.
V USA sú zmluvy o pristúpení zvyčajne vymáhateľné, pretože väčšina amerických štátov dodržiava Jednotný obchodný zákonník a má osobitné ustanovenia týkajúce sa zmlúv o predaji alebo prenájme tovaru. Zmluvy o pristúpení však podliehajú osobitnej kontrole.
História zmlúv o pristúpení
Zmluvy o pristúpení ako koncepcia vychádzajú z francúzskeho občianskeho práva, ale nevstúpili do americkej jurisprudencie, kým Harvard Law Review nezverejnil vplyvný článok Edwina W. Pattersona v roku 1919. Následne väčšina koncepcie prijala väčšina amerických súdov, ktorým vo veľkej miere pomohol Najvyšší Prípad súdu v Kalifornii, ktorý schválil analýzu priľnavosti v roku 1962.
Vykonateľnosť zmlúv o pristúpení
Aby sa zmluva považovala za zmluvu o pristúpení, musí byť predložená ako dohoda „uzavrieť alebo opustiť“, čo jednej strane neumožňuje rokovať z dôvodu ich nerovnakého vyjednávacieho postavenia. Zmluvy o pristúpení podliehajú kontrole, ktorá môže nastať niekoľkými spôsobmi:
- Ak sú podmienky pre osobu, ktorá prijíma (nepisuje) zmluvu, neprimerané a ak boli zmluvné strany na nerovnakom základe, takáto zmluva nie je vykonateľná. To, či je zmluva primeraná vo svojich očakávaniach, závisí od významnosti podmienok, účelu podmienok a okolností súvisiacich s prijatím zmluvy.
- Článok 211 zmluvy o preformulovaní (druhej) zmluvy, ktorý má presvedčivé, hoci nezáväzné účinky na súdoch, stanovuje:
Ak má druhá strana dôvod domnievať sa, že strana, ktorá prejavuje takýto súhlas, by tak neurobila, keby vedel, že písanie obsahovalo konkrétny pojem, tento výraz nie je súčasťou dohody.
- Doktrína nezlučiteľnosti je doktrína špecifická pre fakt, ktorá vychádza z spravodlivých princípov. Nezlučiteľnosť v zmluvách o pristúpení sa zvyčajne objaví, ak jedna strana nemá zmysluplný výber z dôvodu jednostranných zmluvných ustanovení, spolu s neprimerane represívnymi podmienkami, ktoré by nikto primerane neakceptoval.