Čo je SegWit2x?

Zatiaľ čo bitcoín zostáva v tomto momente najväčšou a najvýznamnejšou kryptomena, nie je to bez jeho podielu na problémoch. Medzi najväčšie problémy, ktorým čelí najväčšia kryptomena podľa trhového stropu, patrí škálovateľnosť. Pretože bloky v bitcoínovom blockchaine sú obmedzené na 1 megabajt, existuje obmedzený počet transakcií, ktoré môže sieť spracovať.

Vzhľadom na to, že sa čoraz viac rozšírili kryptomeny, a najmä bitcoíny, hrozí, že tento obmedzujúci účinok bude brzdiť úspech virtuálnej meny. Môže to prispieť k zvýšeniu transakčných poplatkov a dobám čakania na spracovanie.

Vývojári a nadšenci kryptomeny pracovali na riešení tohto problému, ale debata o tom, ako dosiahnuť efektívne škálovanie siete, bola náročná a sporná. V posledných rokoch bolo navrhnutých niekoľko aktualizácií softvéru určených na aktualizáciu limitu veľkosti bloku a celkové zlepšenie spracovania transakcií. SegWit2x bol jedným z navrhovaných inovácií.

Tvrdé a mäkké vidlice

Aby sme porozumeli segmentu SegWit2x, je najprv potrebné preskúmať rozdiel medzi tvrdými a mäkkými vidlicami, ktoré sa týkajú blockchainu. Ťažká vidlica odkazuje na prepracovanie pravidiel upravujúcich blockchain. Je to zásadný posun v dizajne, takže nové bloky nie sú považované za platné starým sieťovým softvérom.

Výsledkom tvrdej vidlice je to, že postihnutý blockchain sa trvale delí na dva. Tvrdé vidlice môžu dokonca rozdeliť sieť na dve, pokiaľ nie sú úplne adoptované; ak je medzi účastníkmi dostatočná účasť, navrhovaná tvrdá vidlica môže ešte stále rozdeliť blockchain. To bol prípad, keď sa ethereum rozdelilo v dôsledku hacknutia DAO. (Viac informácií: Prečo je DAO Ethereum revolučné.)

Mäkké vidlice na druhej strane znamenajú posun v sieťových predpisoch, ktoré vytvárajú bloky, ktoré sú rozpoznané predchádzajúcim softvérom. V tomto zmysle sú spätne kompatibilné.

SegWit ako pozadie segmentu SegWit2x

Predtým, ako prišiel návrh segmentu SegWit2x, existoval segregovaný svedok (SegWit). Toto bola navrhnutá mäkká vidlica, ktorej cieľom bolo riešiť problém škálovateľnosti bitcoínov. Koncom roku 2015 ho navrhol vývojár s názvom Pieter Wuille.

Mechanizmus systému Segregated Witness bol navrhnutý tak, aby umožňoval oddelenie podpisových údajov od rôznych iných transakčných údajov, pričom výsledkom by bolo, že údaje by sa ukladali rôzne v rámci blokov. Cieľom segmentu SegWit bolo zvýšiť celkovú transakčnú kapacitu prostredníctvom mechanizmu mäkkej vidlice, ktorý by nevyvolával rozdelenie.

V čase od návrhu segmentu SegWit sa uskutočnili ďalšie diskusie a rozvetvenia bitcoínovej siete. Napríklad tvrdá vidlička, ktorá sa konala v auguste 2017, viedla k vytvoreniu bitcoínovej hotovosti. V dôsledku tejto tvrdej vidlice sa veľkosť bloku zvýšila bez použitia protokolu SegWit osemkrát. SegWit bol nakoniec aktivovaný 24. augusta 2017, aj keď mnoho bitcoinových sieťových transakcií v tom čase nevyužilo túto inováciu. (Pozri tiež: Bitcoín vs. bitcoín v hotovosti: Aký je rozdiel?)

SegWit2x ako návrh pevného disku

Kým SegWit bol návrh na mäkké vidlice, SegWit2x bol návrh na tvrdé vidlice. V čase, keď bol SegWit uvedený do siete v auguste 2017, to bol vlastne iba prvý dvojfázový proces známy ako „New Yorkská dohoda“ odborníkmi a vývojármi v oblasti škálovateľnosti.

Druhou fázou je tzv. Protokol SegWit2x, ktorý by zvýšil blokovanie z 1 megabajtu na 2 megabajty. Navrhovatelia segmentu SegWit2x zvýšením blokovania dúfali, že dokážu zmierniť zvyšovanie poplatkov, ktoré je výsledkom toho, že používatelia platia baníkom za transakcie. Na druhej strane by zvýšenie veľkosti bloku tiež zvýšilo zaťaženie prevádzkovateľov uzlov, od ktorých by sa potom vyžadovalo uloženie ďalších údajov.

Proces implementácie segmentu SegWit2x by viedol k zmene pravidiel upravujúcich bitcoiny. Napriek tomu to bolo odlišné od vidlíc, ktoré viedli k bitcoinovým hotovostiam a bitcoinovému zlatu. V týchto prípadoch používatelia očakávali, že samotné transakcie by neboli dramaticky ovplyvnené; skôr tým používateľom, ktorí už vlastnili bitcoíny, sa jednoducho poskytla nová kryptomena v čase vidlice, pričom obe siete pokračovali na odlišných trasách.

Rovnako ako tieto predchádzajúce vidlice, aj SegWit2x bol alternatívny softvérový protokol, ktorý by vyústil do tvrdej vidlice a pokusu o zväčšenie veľkosti bloku. Na rozdiel od predchádzajúcich vidlíc sa však SegWit2x snažil udržať všetkých existujúcich bitcoinových používateľov na jednom blockchainu.

Na rozdiel od bitcoinovej hotovosti - kde vývojári dúfali, že vytvoria úplne nový blockchain a sieť úplne, navrhovatelia segmentu Segitit si neboli úplne istí konečným výsledkom. Mohlo to znamenať zmenu pravidiel upravujúcich bitcoíny, vytvorenie dvoch samostatných bitcoínov alebo veľmi malú zmenu v závislosti od toho, koľko baníkov sa rozhodlo prijať nový softvér.

Dôvody pre a proti

Baníci a startupy, ktorí boli vedúcimi k prijatiu segmentu SegWit2x, mali tendenciu byť najviac hlasnými podporovateľmi nového protokolu. Často tvrdili, že nečinnosť bitcoínov spôsobuje konkurenčné kryptomeny, ktoré predbiehajú poprednú digitálnu menu, a že existujúce vylepšenia nie sú dostatočné na zmiernenie problému.

Na druhej strane vývojári a prevádzkovatelia uzlov často boli proti prijatiu. Navrhli, aby bitcoín bol skladom hodnoty na rozdiel od platobného systému a aby rizikovosť nového protokolu prevážila potenciálne výhody. Niektorí sa tiež domnievali, že baníci a podniky by z protokolu mali neprimeraný úžitok.

SegWit2x bol veľmi kontroverzný, čiastočne kvôli jeho postaveniu ako ťažká vidlica, a vývojári neboli schopní dospieť ku konsenzu o prijatí protokolu. Tvrdá vidlička bola pôvodne naplánovaná na 16. novembra 2017. Vedúci hnutia SegWit2x však 8. novembra 2017 pozastavili ťažkú ​​vidlicu v dôsledku prebiehajúcich bojov a nedostatku širšieho konsenzu medzi účastníkmi.

Koncom roka 2017 bola ohlásená ďalšia navrhovaná vidlička s názvom SegWit2x, hoci sa zdá, že nemá žiadny vzťah k predchádzajúcemu segmentu SegWit2x, okrem názvu.

Investovanie do kryptomen a iných počiatočných ponúk mincí (ďalej len „ICO“) je veľmi riskantné a špekulatívne a tento článok nie je odporúčaním Investopedia alebo redaktora, aby investoval do kryptomeny alebo iných ICO. Keďže situácia každého jednotlivca je jedinečná, pred prijatím akýchkoľvek finančných rozhodnutí by sa mal vždy konzultovať kvalifikovaný odborník. Investopedia neposkytuje žiadne vyhlásenia ani záruky, pokiaľ ide o presnosť alebo aktuálnosť tu obsiahnutých informácií. K dátumu napísania tohto článku vlastní autor kryptomeny.