Jednokomorový systém
Jednokomorový systém je vláda s jedným legislatívnym domom alebo komorou. Unicameral je latinské slovo, ktoré opisuje zákonodarný systém jedného domu.
Na celom svete bolo k aprílu 2014 asi 59% vlád členských štátov jednokomorových, zatiaľ čo približne 41% bolo dvojkomorových. Medzi krajiny s jednokomorovými vládami patria Arménsko, Bulharsko, Dánsko, Maďarsko, Monako, Ukrajina, Srbsko, Turecko a Švédsko. Jednokomorové systémy sa stali populárnejšími v 20. storočí a niektoré krajiny vrátane Grécka, Nového Zélandu a Peru prešli z dvojkomorového na jednokomorový systém.
Menšie krajiny s dlhodobo zavedenými demokraciami majú tendenciu mať jednokomorové systémy, zatiaľ čo väčšie krajiny môžu mať jednokomorový alebo dvojkomorový systém.
VYPÚŠŤANIE Jednokomorového systému
Aby ste pochopili, ako funguje jednokomorový systém, zvážte vládu Švédska. Švédsko má parlamentný systém, ktorého hlavným predstaviteľom krajiny je kráľ a predsedom vlády je výkonná moc. V parlamente je 349 kresiel a každá politická strana, ktorá počas národného hlasovania získa najmenej 4% hlasov, má pridelené kreslo. Počet kresiel, ktoré každá strana získa, závisí od počtu získaných hlasov a pomerného zastúpenia podľa volebného obvodu. V roku 2017 malo v Parlamente osem strán kreslá vedené sociálnymi demokratmi so 113 kreslami, čo je 31%, a tesne za nimi boli mierni poslanci s 84 kreslami alebo asi 23, 33%. Zelení a kresťanskí demokrati mali najmenší podiel na 25 a 16 kreslách.
Hlasovanie Parlamentu o legislatívnych návrhoch, ktoré navrhujú poslanci parlamentu alebo vláda. Všetky návrhy zákonov okrem rozpočtu a zmien ústavy sa schvaľujú jednoduchou väčšinou hlasov parlamentu. Parlament schvaľuje aj predsedu vlády. Parlament sa stretáva raz ročne a voľby sa konajú každé štyri roky. Ani predseda vlády, ani poslanci nemajú termíny.
Výhody jednokomorového verzus dvojkomorového systému
Zatiaľ čo hlavnou výhodou dvojkomorového systému je to, že môže zabezpečiť kontroly a vyváženie a zabrániť možnému zneužitiu energie, môže tiež viesť k záťaži, ktorá sťažuje prijímanie zákonov. Hlavnou výhodou jednokomorového systému je to, že zákony sa môžu prijímať účinnejšie. Jednokomorový systém však môže byť príliš ľahko schopný prijať právne predpisy a navrhovaný zákon, ktorý podporuje vládnuca trieda, môže byť prijatý, aj keď ho väčšina občanov nepodporuje. Osobitné záujmové skupiny môžu mať jednoduchší vplyv na jednokomorový zákonodarný orgán ako na dvojkomorový zákon a pravdepodobnosť výskytu skupinového myslenia je pravdepodobnejšia. Pretože jednokomorové systémy vyžadujú menej zákonodarcov ako dvojkomorové systémy, môžu si na prevádzku vyžadovať menej peňazí. Môžu tiež zaviesť menej účtov a mať kratšie legislatívne zasadnutia.
Jednokomorový systém pre vládu USA bol navrhnutý v Konfederácii v roku 1781, ale delegáti ústavného dohovoru v roku 1787 vytvorili plán pre dvojkomorový systém, ktorý bol vypracovaný podľa anglického systému. Americkí zakladatelia sa nemohli dohodnúť na tom, či by štáty mali mať rovnaký počet zástupcov, alebo či by sa ich počet mal zakladať na počte obyvateľov. Zakladatelia sa rozhodli uzavrieť dohodu, ktorá sa nazýva Veľký kompromis, a zaviedla dvojkomorový systém Senátu a Snemovne, ktorý stále používame dodnes.
Americká federálna vláda a všetky štáty okrem Nebrasky používajú dvojkomorový systém, zatiaľ čo americké mestá, okresy a školské obvody bežne používajú jednokomorový systém rovnako ako všetky kanadské provincie. Na začiatku mali Gruzínsko, Pensylvánia a Vermont jednokomorové zákonodarné orgány založené na myšlienke, že skutočná demokracia by nemala mať dva domy predstavujúce vyššiu triedu a spoločnú triedu, ale namiesto toho jeden dom zastupujúci všetkých ľudí. Každý z týchto štátov sa zmenil na dvojkomorový systém: Gruzínsko v roku 1789, Pensylvánia v roku 1790 a Vermont v roku 1836. Podobne ako v Spojených štátoch má Austrália iba jeden štát s jednokomorovým systémom: Queensland.
Jeden republikánsky muž menom George Norris v roku 1937 v kampani úspešne zmenil Nebrasku legislatívu z dvojkomorového systému na jednokomorový na platforme, že dvojkomorový systém bol zastaraný, neefektívny a nepotrebný. Norris uviedol, že jednokomorový systém by mohol udržiavať systém kontrol a vyváženia tým, že sa bude opierať o právomoc občanov hlasovať a podávať petície a spoliehať sa na najvyšší súd a guvernéra vo veciach, ktoré si vyžadujú iné stanovisko. Ďalej môže účet obsahovať iba jeden subjekt a nesmie prejsť skôr ako päť dní po jeho zavedení. Väčšina návrhov v Nebraske sa tiež verejne vypočuje a o každom návrhu zákona sa musí hlasovať osobitne trikrát.
Niektoré krajiny s jednokomorovými systémami ich vždy mali, zatiaľ čo iné v určitom okamihu urobili zmenu zlúčením dvoch domov alebo zrušením jedného. Nový Zéland zrušil svoju hornú komoru začiatkom päťdesiatych rokov, keď opozičná strana prevzala kontrolu nad labouristickou stranou a hlasovala, aby sa zbavila hornej komory.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.