Predpis Q
Nariadenie Q je pravidlo Federálnej rezervnej rady, ktoré zakazuje bankám, aby mohli platiť úroky z vkladov na bežných účtoch. Nariadenie Q bolo prijaté v súlade so Glass-Steagallovým zákonom z roku 1933 s cieľom obmedziť žraločie úvery a iné nežiaduce akcie. Okrem toho motivovala spotrebiteľov, aby uvoľnili prostriedky z týchto účtov a vložili ich do fondov peňažného trhu.
ROZDELENIE DOLE Predpis Q
V roku 2010 zákon Dodd-Frank pre všetky zámery a účely zrušil nariadenie Q a umožnil bankám ponúkať úroky z bežných účtov pre klientov podnikového bankovníctva. Tento krok bol sčasti spôsobený zvýšením bankových rezerv s cieľom bojovať proti kreditnej nelikvidite, ktorá sa vyskytla v počiatočných dňoch úverovej krízy v rokoch 2008 - 2009. Regulačné orgány do roku 2015 naďalej upravovali a upravovali predbežné konečné pravidlá tak, aby zahŕňali výnimky pre malé sporiteľne a holdingové spoločnosti z minimálnych kapitálových požiadaviek stanovených v rozsudku Dodd-Frank.
Reakcie na plány na zrušenie nariadenia
Verejné pripomienky predložené počas navrhovaného zrušenia nariadenia Q zahŕňali podporu finančnej skupiny, ktorá predpokladala konkurenčnejší trh, vyplývajúci zo zmeny. Pripomienky tiež obsahovali názor, že lobisti, ktorí slúžili fondom peňažného trhu a veľkým bankám, ovplyvňovali trh prostredníctvom právnych predpisov. Očakávalo sa, že zrušenie nariadenia Q ukončí takúto činnosť.
Individuálny komentátor označil zrušenie ako príležitosť na väčšiu transparentnosť a hospodársku súťaž odstránením nefunkčného pravidla. Ďalej sa očakávalo, že banky budú v reakcii na zrušenie nútené inovovať a znížiť sadzby.
Obchodné združenie uviedlo, že sa domnieva, že zrušenie by viedlo k stabilnejšiemu zdroju kapitálu pre banky. Zrušenie nariadenia Q by tiež mohlo poskytnúť finančným profesionálom prístup k novej konkurenčnej alternatíve investícií. Dane z platených úrokov by tiež mohli zvýšiť tok príjmov do štátnej pokladnice USA.
Mnoho oponentov zrušenia nariadenia Q uviedlo, že zrušenie pravidla by bolo na škodu malým bankám a komunitným bankám. Obavy uvedené vo verejných pripomienkach zahŕňali očakávanie zvýšeného úrokového rizika pre inštitúcie, zvýšené náklady na financovanie, vyššie výdavky a znížený zisk, zisky a čisté úrokové marže. Oponenti zrušenia tiež poukázali na možné zníženie dostupnosti úverov spolu so zvýšenými nákladmi na úver, keďže sa očakáva, že sa so zmenou objavia problémy.
Načasovanie zrušenia tiež vyvolalo obavy zo strany odporcov pred zmenou. V pripomienkach uviedli, že odvetvie komunitného bankovníctva bolo v tom čase v strese a čelilo výzvam, pokiaľ ide o jeho životaschopnosť a ziskovosť. Oponenti tiež poukázali na potenciál nových predpisov o výmenných poplatkoch so zrušením nariadenia Q, ktoré by mohlo viesť k zvýšeniu regulačnej záťaže pre banky Spoločenstva.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.