16. pozmeňujúci a doplňujúci návrh
Čo je 16. pozmeňujúci a doplňujúci návrh?16. zmena a doplnenie ústavy USA bola ratifikovaná v roku 1913 a umožňuje Kongresu vyberať dane z príjmu z akéhokoľvek zdroja bez toho, aby sa rozdelila medzi štáty a bez ohľadu na sčítanie.
Kľúčové jedlá
- 16. zmena ústavy USA bola ratifikovaná v roku 1913 a umožňuje kongresu vyberať daň z príjmu z akéhokoľvek zdroja.
- Túto zmenu vo všeobecnosti podporovali štáty na juhu a západe.
Pochopenie 16. pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu
Znenie 16. dodatku je takéto:
Kongres má právomoc ukladať a vyberať dane z príjmu bez ohľadu na zdroj, ktorý mu bol pridelený, bez rozdelenia medzi niekoľko štátov a bez ohľadu na akékoľvek sčítanie alebo sčítanie.
Kongres prijal spoločné uznesenie vyzývajúce na zmenu a doplnenie v júli 1909 a Alabama ho ratifikovala o mesiac neskôr. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh nadobudol účinnosť, keď ho vo februári 1913 ratifikoval 36. štát, Delaware.
Prvá trvalá federálna daň z príjmu bola uložená v roku 1913: harmonogram pozostával zo siedmich zátvoriek, pričom sadzby sa pohybovali od 1%, z prvých 20 000 dolárov do 7% z príjmu nad 500 000 dolárov. Vláda získala celkom 28, 3 milióna dolárov. (Tieto údaje nie sú upravené o infláciu.)
1913
Rok, kedy bola vyrubená prvá trvalá federálna daň z príjmu.
Federálna daň z príjmu pred XVI. Zmenou a doplnením
Kongres uvalil dane z príjmu pred ratifikáciou 16. dodatku. Zákon o príjmoch z roku 1862 obvinil občanov, ktorí zarábali viac ako 600 dolárov ročne, 3% ich príjmu, zatiaľ čo tí, ktorí zarábajú viac ako 10 000 dolárov, platili 5%. Daň bola vybraná na financovanie občianskej vojny; sadzby sa zvýšili v roku 1864, zákon však mohol uplynúť v roku 1872. Federálna vláda však zväčša získala väčšinu svojich príjmov zo spotrebných daní a ciel pred rokom 1913.
Kongres sa v roku 1894 pokúsil uvaliť ďalšiu vnútroštátnu daň z príjmu vo výške 2% zo zisku nad 4 000 dolárov. Daň bola napadnutá na súde Massachusettsovým menom Charles Pollock a Najvyšší súd rozhodol v jeho prospech v rozsudku Pollock v. Farmers '. Spoločnosť Loan & Trust Co. v roku 1895, ktorá znížila daň.
Odôvodnenie rozhodnutia vychádza z článku I ods. 2 bodu 3 ústavy:
Zástupcovia a priame dane sa rozdelia medzi niekoľko štátov, ktoré môžu byť zahrnuté do tejto Únie, podľa ich príslušných čísel ...
V ústavnom práve USA je „priama daň“ daň z majetku „z dôvodu jej vlastníctva“.
V rozsudku Pollock najvyšší súd rozhodol, že tento opis sa uplatňuje na príjmy z 10 podielov žalobcu spoločnosti Farmers 'Loan & Trust Co. a na všetky úroky, dividendy a nájomné z majetku. (Súdny dvor nerozhodol, že príjem z práce je priamou daňou, takže by teoreticky mohol podliehať federálnej, nepridelenej dani z príjmu.) Aby mohol Kongres vyberať priamu daň, musel by ju rozdeliť medzi štáty, pričom každému z nich sa pridelí suma, ktorá sa má zvýšiť napríklad na základe jeho zastúpenia v Snemovni reprezentantov.
16. pozmeňujúci a doplňujúci návrh túto požiadavku odstránil. Túto zmenu podporili predovšetkým štáty na juhu a západe, kde tarify, ktoré boli v tom čase hlavným zdrojom príjmov federálnej vlády, zhoršili už tak prudký nárast životných nákladov.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.