Vládne nariadenia: Pomáhajú podnikom?

Mnoho sektorov podnikateľského sveta sa už dlho sťažovalo na vládne nariadenia a ich obmedzujúci charakter. Často uvádzané ako prekážka pre zisky spoločností a malých podnikov a strata drahocenného času a úsilia, boli mnohé zákonné požiadavky od začiatku dvadsiateho storočia, keď bola daň z príjmu právnických osôb a nedôvera, odsúdené, postúpené a porušené mnohými podnikmi. zákony boli prvýkrát prijaté.

Odvtedy, v neustále sa zväčšujúcom bludisku právnych predpisov a veľkom a komplexnom daňovom poriadku, americký obchod prosperoval a trpel v dôsledku vládnych opatrení - kolaboratívny a doplnkový, obmedzujúci a kontradiktórny. Americkí spotrebitelia sú zároveň chránení pred zneužívajúcimi obchodnými praktikami rovnakými vládnymi pravidlami a nariadeniami. Pozrime sa na niektoré z týchto nariadení, aby sme zistili, prečo na otázku, či pomáhajú podniku, nie sú ľahké odpovede.

Podnikateľské predpisy a zákony

Od prijatia protimonopolných zákonov začiatkom dvadsiateho storočia, po ktorom nasledovalo pravidelné zvyšovanie sadzieb dane z príjmu právnických osôb a čoraz zložitejšie a reštriktívnejšie regulačné zákony, ktorými sa riadi podnikanie, je americká obchodná komunita vo všeobecnosti odporcom akéhokoľvek vládneho zákona, nariadenia, povinnosť dodržať daň alebo daňový odvod, ktorý považuje za narušujúci ziskovosť alebo prekážať obchodným operáciám. Keby veľké podniky hovorili jedným ústom, pravdepodobne by to povedalo, že nariadenia ho dlhodobo brzdia a stoja každého.

Keby sa veľké podniky rozprávali jedným ústom, malo by samozrejme veľa na čo zodpovedať. V posledných desaťročiach, najmä v dôsledku globálnej finančnej krízy, ktorá sa odohrala v rokoch 2007 - 2011, priveľa verejne obchodovaných spoločností stratila zisk, aby udržala alebo zvýšila trhovú cenu svojich akcií. Porušovaním imigračných zákonov porušili imigračné zákony. Porušili zákony na ochranu životného prostredia nezákonným ukladaním odpadov alebo vypúšťaním znečisťujúcich látok do atmosféry alebo do riek a jazier. Prístup „žiadne pravidlá“ tak jednoznačne stojí náklady pre širokú verejnosť, a preto sú na prvom mieste naše volené orgány zodpovedné za reguláciu. V reakcii na niektoré z vyššie uvedených správaní máme teraz subjekty a nariadenia, ktoré odrádzajú od opakovania a podniky sa na ne donekonečna sťažujú. Tie obsahujú:

• Sarbanes-Oxley: V dôsledku veľkých podnikových podvodov v spoločnostiach ako Enron, Tyco, WorldCom bol okrem iného prijatý hlavný právny predpis s názvom Sarbanes-Oxley Act, ktorý upravuje účtovníctvo, audit a zodpovednosť spoločnosti. Mnohí v obchodnom svete boli proti návrhu zákona a tvrdili, že dodržiavanie jeho pravidiel bolo náročné, časovo náročné a stále by nemalo požadovaný účinok - ochrana akcionárov pred podvodmi.
• DHP: Ďalším častým cieľom určitých podnikov je Agentúra na ochranu životného prostredia. Likvidácia odpadových materiálov, obmedzenia emisií skleníkových plynov, znečisťujúcich látok a iných látok škodlivých pre pôdu, vodu a atmosféru sú teraz regulované touto vládnou agentúrou. Spoločnosti, na ktoré sa tieto pravidlá vzťahujú, sa sťažovali, že obmedzenia sú nákladné a ohrozujú zisky.
• FTC: Federálna obchodná komisia bola tiež vnímaná ako nepriateľ podnikania niektorými firmami, ktoré majú svoje praktiky, ako je stanovovanie cien, monopoly a podvodná alebo klamlivá reklama obmedzená touto vetvou vlády.
• SEK: Komisia pre cenné papiere a burzy stanovila prísne predpisy týkajúce sa počiatočných verejných ponúk podnikových akcií, úplných požiadaviek na zverejňovanie prospektu cenných papierov a nákupu a predaja akcií rôznych burzách cenných papierov, ktoré spadajú pod jej dohľad.
• FDA: Farmaceutické spoločnosti sa často sťažovali, že Úrad pre potraviny a liečivá zbytočne odmieta schválenie a následné obchodovanie s určitými liekmi až do ďalších alebo rozsiahlejších klinických skúšok, aj keď sa tieto lieky už osvedčili.

Vyššie uvedené príklady toho, čo vyzerá ako vláda v porovnaní s podnikaním, sú len niektoré z doslova tisícov takýchto konfliktov, ku ktorým došlo v posledných desaťročiach. Vláda bola zároveň priateľom podnikania a mnohým spôsobom pomáhala veľkým i malým spoločnostiam.

Vládne agentúry a činnosť v oblasti podnikania

Podniky a podnikatelia majú k dispozícii stovky programov pomoci od vlády vo forme peňazí, informácií a služieb. Medzi nimi je pozoruhodná Small Business Administration, ktorá okrem iných pro-business služieb zabezpečuje pôžičky pre začínajúce spoločnosti. SBA poskytuje spoločnostiam aj granty, poradenstvo, školenie a riadenie v snahe pomôcť mnohým americkým malým podnikom uspieť vo vysoko konkurenčnej ekonomike. Existuje aj americké ministerstvo obchodu a jeho celonárodný program na pomoc malým a stredným podnikom pri zvyšovaní zámorského predaja svojich výrobkov. Toto je len jedna z mnohých služieb, ktoré obchodné oddelenie poskytuje podnikom, čo im pomáha dosahovať trvalú ziskovosť.

Často prehliadanou službou, ktorú vláda poskytuje všetkým podnikom, je právny štát. Americký úrad pre patenty a ochranné známky ponúka ochranu vynálezov a určitých výrobkov pred nezákonným porušovaním konkurentmi, čím podporuje inováciu a kreativitu v podnikateľskej komunite. Porušovanie patentov a ochranných známok sa trestá vysokými pokutami a môže byť predmetom občianskoprávnych konaní, ktoré môžu byť nákladné, ak odporca prehrá spor.

Okrem toho existujú mimoriadne kroky, ktoré vláda podniká na ochranu podnikov, keď si to situácia vyžaduje. Ekonómovia tvrdia, že takzvaný program pomoci pri problémoch s majetkom (TARP), podpísaný do práva prezidentom Georgeom W. Bushom, a stimulačný program prijatý za prezidenta Obamu zabránili opakovaniu Veľkej hospodárskej krízy v 30. rokoch. Iní ekonómovia trvajú na tom, aby vláda nezasiahla a aby sa prvkom voľného trhu umožnilo vylúčiť zlyhania podnikania. Bez ohľadu na to, na ktorej strane argumentu súhlasíte, niet pochýb o tom, že podnikový svet by dnes vyzeral veľmi odlišne, keby tieto programy nezastavili finančný systém.

Spodný riadok

Vláda je určite priateľom podnikania, poskytuje podnikateľským komunitám finančné, poradenské a iné služby. Vláda je zároveň aj priateľom verejnosti a amerického spotrebiteľa a koná v tom, čo považuje za svoje najlepšie záujmy, s ochrannými zákonmi, pravidlami a predpismi. Podniky síce môžu odporovať niektorým aspektom reštriktívnych zákonov, daní a predpisov, ale môžu schváliť aj iné takéto požiadavky, ak pomáhajú pri dosahovaní vlastných konkrétnych obchodných cieľov.

Tento konflikt sa nikdy nemôže vyriešiť a ako sa podnikanie stáva zložitejším, pretože technologické objavy pokračujú, duálny charakter vzťahov vlády s podnikmi sa môže stať čoraz viac regulačným a kooperatívnym. Vláda preto môže byť oprávnene vnímaná ako výhoda pre podnikateľov aj spotrebiteľov, priateľ každého z nich, nepriateľ žiadneho z nich.