Dinerova dilema
Dinerova dilema je situáciou v teórii hier, v ktorej niekoľko hráčov neúmyselne skončí sabotovanie seba a ostatných. Niekedy sa označuje aj ako bezohľadná dilema večera.
Podobne ako dilema väzňa, dilema reštaurácie sa vyskytuje, keď sa viacerí účastníci pokúšajú získať najvyššiu možnú osobnú odmenu, ale namiesto toho sa nachádzajú v nepriaznivej situácii. Dilema reštaurácie je tiež spojená s tragédiou obyčajných ľudí a problémom s jazdcami bez vodiča.
Kľúčové jedlá
- Dilema reštaurácie je scenár teórie hier, ktorý nastane, keď sa hráči dohodnú rozdeliť náklady na spoločné jedlo, ale individuálne si vyberú hodnotu a cenu svojej vlastnej objednávky.
- Teória hry a experimentálne dôkazy naznačujú, že ľudia budú mať tendenciu vyberať si drahšie jedlo pre seba, pretože vedia, že časť nákladov budú znášať iní hráči, ale to skončí a všetci hráči budú horší tým, že zaplatia viac, ako by zaplatili. chceli.
- Dilema reštaurácie sa týka dilemy väzňa, tragédie obyčajných ľudí a problému slobodných jazdcov a dá sa vyriešiť podobnými formálnymi a neformálnymi inštitucionálnymi stratégiami.
Pochopenie Dinerovej dilemy
Dilema reštaurácie je založená na situácii, keď niekoľko ľudí súhlasí s rozdelením zákona pred tým, ako pôjdu jesť. Logickým postupom sa každý člen skupiny stáva, že si objednáva jedlá, ktoré sú drahšie ako to, čo by bežne nakupovali, a všetci nakoniec čelia výsledku, ktorému sa snažili vyhnúť: drahšie jedlo. Je to založené na ekonomickej teórii, ktorá zahŕňa aj určitú psychológiu a ľudskú povahu, kde jednotlivci, ktorí sú súčasťou skupiny, ktorá súhlasí s rozdelením zákona, budú mať tendenciu objednávať drahšie položky, ako by si inak mohli zvoliť. Táto akcia sa často vykonáva bez toho, aby si osoba vedome uvedomila, čo robí. Kontrolované experimenty vykonávané ekonómami ukázali, že podľa pravidiel tejto hry majú subjekty tendenciu zvoliť si drahšiu možnosť.
Tento scenár rozdelenia kontroly jedla je jednou z najbežnejších foriem základného súboru okolností, ku ktorej dochádza pri mnohých rôznych interakciách. Rovnaký jav sa môže vyskytnúť aj v iných typoch osobitných situácií alebo scenárov týkajúcich sa skupiny ľudí alebo väčšej komunity, najmä v situáciách, ktoré zahŕňajú zdieľanie alebo distribúciu prírodných zdrojov alebo majetku.
Dilema reštaurácie je spojená s tragédiou obyčajných ľudí a problémom s jazdcami bez vodiča. V dileme jedál sa každý hráč snaží maximalizovať hodnotu jedla, ktoré dostane, pretože vie, že väčšinu dodatočných nákladov spojených so zvýšením ich odmeny zaplatia ostatní hráči. Stáva sa to v tragédii obyčajných ľudí, keď sa ľudia snažia maximalizovať svoju spotrebu prírodného zdroja zadarmo na úkor každého iného jednotlivca, keď neexistuje spôsob, ako vylúčiť kohokoľvek z konzumácie, alebo v probléme jazdca, keď ľudia konzumujú viac dobro, než za ktoré platia, pretože nie sú nútené platiť individuálne.
To tiež naznačuje, že riešenia podobné tým, ktoré sa používajú na prekonanie tragédií spoločných problémov a problémov s bezplatnými jazdcami, môžu byť užitočné pri riešení dilemy večere s priaznivejším výsledkom pre všetkých hráčov. Napríklad, formálna inštitúcia by mohla byť prijatá, ak hráči vopred výslovne súhlasia s výberom lacnejšieho jedla, s pokutou uloženou všetkým podvodníkom. Alebo skupiny ľudí, ktorí sa opakovane zapájajú do interakcie typu dilema v čase, by mohli vyvinúť neformálne inštitucionálne riešenia, ako napríklad zvýšenie úrovne dôvery medzi členmi skupiny, čo povzbudzuje k väčšej spolupráci.
Príklad Dinerovej dilemy
Dilema reštaurácie je bežná situácia, ktorú mnohí ľudia pravdepodobne zažili alebo boli svedkami, aj keď si nikdy neuvedomili, že pre tento reťazec udalostí existuje názov.
Napríklad pred odchodom na večeru sa Steve, Dave a Arthur rozhodli, že účet rozdelia rovnako. Pretože reštaurácia ponúka širokú škálu drahých a lacných predmetov, traja priatelia čelia tvrdému rozhodnutiu. Arthur, ktorý by za normálnych okolností nenakupoval drahé predmety, zisťuje, že keďže jeho náklady sa rozdelia medzi ostatných členov, dnes si to môže dovoliť. Dave a Steve používajú rovnaké logické odôvodnenie. Výsledkom je, že traja priatelia nakoniec míňajú viac peňazí, než by sa im páčilo.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.