Príspevková nedbanlivosť
Príspevková nedbanlivosť je neschopnosť žalobcu nevykonávať primeranú starostlivosť o svoju bezpečnosť. Toto pravidlo univerzálneho práva môže zabrániť vymáhaniu pohľadávky alebo znížiť sumu náhrady škody, ktorú žalobca dostáva, ak ich konanie zvýšilo pravdepodobnosť, že k incidentu došlo. Obžalovaní často používajú ako obhajobu príspevkovú nedbanlivosť.
Vysvetlená príspevková nedbanlivosť
Určenie zavinenia pri nehode je kritickým aspektom poistenia. Poisťovacie spoločnosti v spore zabezpečujú, že zodpovedajú iba za škody spôsobené poisteným klientom. Obhajcovia sa tiež pokúsia obmedziť zodpovednosť v čo najmenšom rozsahu. Poškodenie, ktoré viedlo k nehode, preskúmajú poisťovatelia a súdy. Určenie zavinenia nakoniec povedie k rozhodnutiu, koľko musí poisťovateľ zaplatiť. Aby sa neovplyvnila ziskovosť, poisťovatelia sa snažia platiť za poistné plnenie čo najmenej.
V niektorých prípadoch môže byť strana, ktorá uplatňuje nárok na náhradu škody, považovaná za bezúhonnú. Napríklad, ak je majetok poisteného v poriadku, ale poškodený katastrofickou udalosťou, poistník pravdepodobne dostane plnú náhradu až do limitu poistného krytia. V iných prípadoch sa zistí, že jednotlivec, ktorý podal žalobu, prispel k náhrade škody. Ako príklad možno uviesť, že nárok na stratu majetku po požiari po tom, čo bol poistený informovaný o chybnom zapojení, ale rozhodol sa ho neopraviť, možno považovať za nedbanlivý. Súdy musia rozhodnúť, do akej miery bola škoda spôsobená správaním poistníka, ktoré je podstatou príspevkovej nedbanlivosti, a platby mohli byť znížené alebo zamietnuté.
Príklad príspevkovej nedbanlivosti
Niektoré štáty pripúšťajú príspevkovú nedbanlivosť, ak to bol podstatný faktor pri spôsobení ujmy žalobcu. Zákony štátu určujú, ako príspevková nedbanlivosť ovplyvňuje schopnosť obete dostať náhradu škody po nehode alebo strate. Niektoré štáty umožňujú zníženie výhody, ak je obeť čiastočne zodpovedná, zatiaľ čo iné odmietnu platbu, ak má obeť zavinenie pri nehode.
Napríklad u stavebníka, ktorý je dlhodobo vystavený azbestu, sa rozvinie rakovina pľúc. Následne zomrie a rodina podá žalobu proti svojmu zamestnávateľovi za to, že nevyužil vhodné opatrenia podľa priemyselných štandardov. Žalovaný tvrdil, že z nedbanlivosti vyplynulo, že zosnulý pracovník fajčil 10 balení nefiltrovaných cigariet denne viac ako 20 rokov, čo mohlo spôsobiť alebo prispieť k jeho rakovine. Po určení zavinenia a priznaní náhrady škody súd znížil sumu, ktorú má žalovaný zaplatiť na základe nedbanlivosti žalobcu pri ochrane pred chorobou.
Väčšina štátov USA buď zo zákona alebo zo súdneho rozhodnutia prijala porovnávaciu nedbanlivosť v súvislosti s príspevkovou nedbalosťou. Pri porovnateľnej nedbanlivosti sa chyba pripisuje a škody sa úmerne prideľujú na základe stupňa zistenej nedbanlivosti (vymáhanie žalobcu =% obvineného odporcu X preukázané škody žalobcu).
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.