Top 5 spôsobov, ako terorizmus ovplyvňuje ekonomiku

Hlavné teroristické útoky v Spojených štátoch, Bangladéši, Iraku, Francúzsku a Istanbule sú len niektoré z viac ako 1 000 známych teroristických útokov medzi 13. novembrom 2015, útokmi v Paríži a júli 2016. Investori a podniky v EÚ Spojené štáty sa zaoberajú realitou a tragédiami globálneho terorizmu od roku 2001 a hrozba sa iba zvýšila. Aj keď ľudské náklady ničia, ekonomický dopad môže byť väčší, ako si väčšina uvedomuje. Nasleduje päť spôsobov, ako má terorizmus vplyv na hospodárstvo.

Kľúčové jedlá

• Teroristické činy môžu spôsobiť zvlnenie efektov hospodárstva, ktoré má negatívny vplyv.
• Najviditeľnejšie je priame ekonomické zničenie majetku a životov.
• Terorizmus nepriamo ovplyvňuje hospodárstvo tým, že vytvára neistotu na trhu, xenofóbiu, stratu cestovného ruchu a zvýšené poistné nároky.

1. Priame ekonomické ničenie

Okamžitým a merateľným dopadom terorizmu je fyzické zničenie. Teroristi ničia existujúce zariadenia, stroje, dopravné systémy, pracovníkov a iné hospodárske zdroje. V menších mierkach môžu teroristické činy vyhodiť do vzduchu kaviarne, kostoly alebo cesty. Rozsiahle útoky, väčšinou neslávne bombové útoky na Svetové obchodné centrum 11. septembra 2001, môžu zničiť majetok v hodnote miliárd dolárov a nezmyselne zabiť tisíce produktívnych pracovníkov.

Dopad terorizmu a vojny je vždy negatívny pre hospodárstvo a fyzické zničenie je veľkým dôvodom. Produkčné zdroje, ktoré mohli vytvárať cenné tovary a služby, sú zničené, zatiaľ čo iné zdroje sú takmer vždy odklonené od iných produktívnych použití na posilnenie armády a obrany. Nič z toho nevytvára bohatstvo ani nezvyšuje životnú úroveň, hoci vojenské výdavky sa často nesprávne označujú ako stimulanty; toto je „omyl v rozbitom okne“, ktorý ekonómovia niekedy spomínajú.

2. Zvýšená neistota na trhoch

Aj keď nežijete v blízkosti teroristických útokov, môžete byť nepriaznivo ovplyvnení. Dôvodom je skutočnosť, že všetky druhy trhov nesúhlasia s neistotou a terorizmus z toho veľa vytvára. Finančné trhy sa doslova uzavreli po 11. septembri a skutočne sa zotavili až mesiace po invázii do Iraku v roku 2003.

O hĺbke a všadeprítomnosti skutočného dopadu na finančné trhy sa vedie veľa diskusií. Keďže hrozby a publicita globálneho terorizmu neustále rastú, zdá sa, že trhy sú stále odolnejšie. Indexy akciového trhu neklesli príliš veľa po teroristických útokoch vo Francúzsku v roku 2015, pri ktorých zahynulo najmenej 129 ľudí. Smrteľný útok vo Francúzsku v Nice však v roku 2016 iba zvyšuje pocit, že Francúzsko môže byť stále nestabilnejším miestom na život a život. Skutočná hrozba globálneho terorizmu z pohľadu investora sa týka širšieho obrazu, nie individuálnych incidentov. Medzinárodné investície a spolupráca sú nižšie vo svete plnom terorizmu.

3. Poistenie, obchod, cestovný ruch a priame zahraničné investície

Existujú dva zjavné odvetvia, ktoré sú obzvlášť citlivé na účinky terorizmu: poistenie a cestovný ruch. Nie všetky poisťovne platia v prípade medzinárodného terorizmu alebo zahraničných vojen, takže dosah je pravdepodobne menší, ako by ste mohli očakávať. Terorizmus je napriek tomu pre každého riskantný a poisťovacie spoločnosti riziko nenávidia rovnako ako ktokoľvek iný.

Cestovný ruch sa ešte viac týka. Napríklad vo Francúzsku predstavuje cestovný ruch približne 7% až 8% celkového hrubého domáceho produktu (HDP). Vanguelis Panayotis, riaditeľ turistického poradenstva MKG, povedal agentúre Reuters, že mesiac po útokoch v Nice očakáva pokles návštevnosti vo Francúzsku o 30%.

Terorizmus v širšom rozsahu poškodzuje medzinárodný obchod. Môže to byť spôsobené bezprostrednými hrozbami, ako sú narušené obchodné cesty a distribučné systémy, alebo psychickými a fyzickými reakciami na terorizmus. Znamená to tiež menšie priame zahraničné investície (PZI), najmä v nestabilných krajinách.

100 + miliárd dolárov

Odhadované priame ekonomické náklady teroristických útokov z 11. septembra. Odhaduje sa, že celkový vplyv vrátane nepriamych účinkov, ako je volatilita akciového trhu a strata dolárov v oblasti cestovného ruchu, sa pohybuje okolo 2 biliónov dolárov.

4. Vojna je zdravotným stavom štátu

V štúdii politickej ekonómie existuje staré príslovie, ktoré znie „vojna je zdravotným stavom štátu“. Znamená to, že v čase konfliktov sú reaktívne vlády a nervózni občania oveľa viac naklonení vzdať sa ekonomických a politických slobôd výmenou za bezpečnosť. Môže to mať za následok vyššie dane, vyššie deficity verejných financií a vyššiu infláciu. Počas vojny vláda často implementuje cenové kontroly a niekedy dokonca znárodnenie priemyslu.

Vlády sú pri riadení zdrojov pre výrobnú hospodársku činnosť menej efektívne ako súkromné ​​osoby, najmä ak sú tieto zdroje kooptované na dosiahnutie strategického vojenského cieľa. Keď vlády militarizujú, trpí súkromná ekonomika. Ako ekonóm a historik Robert Higgs preukázal vo svojej knihe „Kríza a Leviatan“, mnohé vládne kontroly zostávajú na mieste dlho po skončení vojenských kampaní.

5. Zvýšený nacionalizmus a zahraničná skepticizmus

Konečné riziko pre hospodárstvo predstavuje politické riziko. To sa už prejavuje v Spojených štátoch a Európe v roku 2016, keď došlo k nárastu skepticizmu voči zahraničným kultúram, podnikom, pracovníkom z radov prisťahovalcov a utečencom. Populistické hnutia už zvíťazili v Spojenom kráľovstve, kde protieglobalizmus a protimonopolné sentimenty pomohli prekonať Brexit. Tieto hlavné politické udalosti majú neurčitý hospodársky dopad na všetko od meny po obchod a diplomaciu.

Uzatvorenie hraníc pre obchodných a prisťahovaleckých pracovníkov znižuje veľkosť a rozmanitosť ekonomických transakcií a obmedzuje výrobné zdroje. Ekonómovia už v Adam Smith tvrdili, že rozdelenie práce a zisky z obchodu sa obmedzujú na veľkosť dostupných výrobných faktorov. Rovnako ako jedna domácnosť alebo mesto je menej produktívna, ak sa spolieha iba na interné zdroje, aj národné ekonomiky sa obmedzujú do tej miery, že vylučujú externých výrobcov a spotrebiteľov.