Štatút podvodov
Štatút podvodov (alebo SOF) je právny pojem, ktorý vyžaduje, aby sa určité druhy zmlúv uzavreli písomne. Medzi ne zvyčajne patria tie, ktoré sa týkajú predaja pozemkov, akéhokoľvek tovaru s hodnotou vyššou ako 500 dolárov a zmlúv s dĺžkou jedného roka alebo viac.
Štatút podvodov bol v USA prijatý primárne ako koncept obyčajového práva - to znamená ako nepísané právo - hoci bol odvtedy formalizovaný zákonmi v určitých jurisdikciách, napríklad vo väčšine štátov. V prípade porušenia zmluvy, v ktorom sa uplatňuje štatút podvodov, ho môže odporca vzniesť ako obhajobu - v skutočnosti musia často urobiť pre to, aby bola jeho obhajoba platná, kladnú odpoveď. V takom prípade je dôkazné bremeno na žalobcovi, aby preukázal, že platná zmluva skutočne existovala.
Dohody, na ktoré sa vzťahuje štatút podvodov
Ako sa používa v Spojených štátoch, tento koncept vo všeobecnosti vyžaduje, aby boli tieto typy zmlúv podpísané, aby boli právne záväzné. Mnemonické MYLEGS sa niekedy používajú na pomoc pri pripomienkovaní rozsahu týchto dohôd; príslušné písmená sú veľkými písmenami nižšie.
- Akékoľvek sľuby týkajúce sa manželstva vrátane darov ako zásnubný prsteň.
- Zmluvy, ktoré nemožno uzavrieť do jedného roka.
- Zmluvy o predaji pôdy. (Lízing nemusí byť zahrnutý, pokiaľ nie je dlhší ako jeden rok.)
- Sľubuje splatenie dedičského dlhu z osobných prostriedkov Exekútora. (Sľuby zaplatiť takýto dlh z fondov dedičstva však nepodliehajú štatútu podvodov.)
- Zmluvy o predaji tovaru nad určitú sumu v dolároch, zvyčajne 500 USD.
- Zmluva, v ktorej jedna osoba sľubuje splatenie dlhu inej osoby, sa považuje za „záruku“ a podlieha štatútu podvodov.
Požiadavky na písomné dohody podľa štatútu
Nie každý písomný dokument je nevyhnutne chránený podľa zákona o podvodoch. Na to, aby sa zmluva považovala za platnú a záväznú, sa vo všeobecnosti vyžadujú tieto atribúty dohody:
- Ak má byť v písomnej forme, nemusí to byť nevyhnutne napísané vo formálnom jazyku. To znamená, že bude stačiť zoznam odrážok.
- Predmet zmluvy musí byť identifikovaný ľahko zrozumiteľným spôsobom. Je potrebné vyhnúť sa prezývkam a iným kryptickým identifikáciám.
- Musia sa uviesť základné podmienky - vrátane presnej povahy tovaru alebo služieb a dohodnutej ceny (cien) alebo iných hľadísk.
- V ideálnom prípade podpisy oboch strán. Spravidla sa však vyžaduje minimálne podpis strany, ktorá je za tovar alebo služby účtovaná.
Kľúčové jedlá
- Štatút podvodov je koncept zvyčajného práva, ktorý vyžaduje, aby boli určité dohody záväzné v písomných zmluvách
- Vzťahuje sa okrem iného na predaj pôdy a väčšinu nákupov tovaru nad 500 dolárov
- Platia výnimky, rovnako ako niektoré variácie podľa štátu
Podnet na štatút podvodov
Štatút podvodov má korene v zákone o predchádzaní podvodom a krivej prísahe, ktorý schválil anglický parlament v roku 1677. Právne predpisy, ktoré ustanovujú písomnú zmluvu, sa používajú na transakcie, v ktorých bolo v stávke veľké množstvo peňazí. zabrániť niektorým nedorozumeniam a podvodným praktikám, ktoré sa môžu vyskytnúť pri spoliehaní sa na ústne zmluvy.
Anglický právny systém sa v skutočnosti zápasil s nedostatkom písomných dôkazov. Keďže súdy upchané súdnymi spormi, prípady sa často urovnávali pomocou profesionálnych svedkov, ktorí boli zaplatení, aby ponúkli stanovisko v prospech vyššieho uchádzača. Krivka a korupcia sa stali normou.
Keď zakladajúci otcovia formovali vládu pre Američanov, vychádzali zo zákona z roku 1677, aby pomohli určiť, ako by sa mali obchodné transakcie a spory o nich riešiť v novom svete. Rovnako ako ich britskí predkovia zo 17. storočia sa zakladatelia rozhodli, že písomné a podpísané zmluvy poskytnú spoľahlivé záznamy o dohode, čím znížia nejednoznačnosť, znížia príležitosti na neskoršie súdne spory a zjednodušia urovnanie takýchto sporov, ak k nim dôjde.
Obmedzenia SOF, keď sa začalo pracovať
V niektorých situáciách môžu byť dokonca aj niektoré dohody, ktoré si zvyčajne vyžadujú písomnú zmluvu podľa štatútu podvodov, vykonateľné bez nich. Používa sa tu aj mnemotechnika, konkrétne SWAPP; príslušné písmená sú uvedené v rámci výnimiek a obmedzení uvedených nižšie.
Niekoľko výnimiek sa týka situácií, keď výsledkom ústnej dohody je začatie práce alebo finančné výdavky v súvislosti s prácou. Urobte situáciu, v ktorej sa začnú vyrábať série špeciálne vyrobených predmetov (S v mafonike SWAPP), napríklad monogramované košele. Ak sa zákazník, ktorý si ich telefonicky objednal, následne rozhodne o zrušení objednávky, bude pravdepodobne stále zodpovedný za aspoň čiastočnú platbu.
To isté sa zvyčajne uplatňuje, ak sa začnú a potom zrušia zlepšenia alebo úpravy majetku zákazníka na základe ústnych dohôd.
Urobte situáciu, v ktorej maliar domu po tom, čo majiteľ domu požiada o to, kúpi materiál a začne upravovať dom. Ak by majiteľ domu obrátil kurz a tvrdil, že neexistuje pevná dohoda o maľovaní, dodávateľ by pravdepodobne zvíťazil. Je to kvôli tomu, čo je známe ako Promissory Estoppel (jeden z Ps v SWAPP), ktorý je definovaný ako zásada „základnej spravodlivosti“, ktorej cieľom je napraviť podstatnú nespravodlivosť.
Tu sa môže použiť aj ďalšie P v SWAPP. Odvoláva sa na čiastočné plnenie, pri ktorom skutočnosť, že jedna strana už splnila svoje povinnosti podľa dohody, môže slúžiť na potvrdenie existencie zmluvy.
Iné prípady, keď písomné záznamy nemusia byť požadované
Jeden písomný formálny dokument nie je vždy povinný; niekedy môže stačiť niekoľko korešpondencií medzi stranami, ktoré jasne uvádzajú zmluvu v podstatných podmienkach. Napríklad, ak súkromný predajca vozidla vyjednáva cenu alebo iné podmienky predaja prostredníctvom e-mailu alebo prostredníctvom písomných listov kupujúcemu, prípadná dohoda uvedená v týchto burzách by mohla spĺňať požiadavky na vynútiteľnú zmluvu.
E-maily a faktúry niekedy môžu spĺňať požiadavky štatútu podvodu v prípade vynútiteľnej zmluvy.
Ďalej zaslanie faktúry za dielo spolu s uvedenou dohodou, ktorá bola ústne dohodnutá, môže predstavovať záväznú zmluvu, najmä ak zákazník nezruší dohodu do 5 dní. To ukazuje, ako často písomné potvrdenie medzi obchodníkmi - W v SWAPP - postačuje ako dôkaz dohody podľa štatútu podvodov.
Potom prichádza na súde A, SWAPP. Je to výnimka z potreby písomného záznamu ak strana, proti ktorej sa dohoda vynucuje, na súde prizná, že v skutočnosti existovala platná ústna dohoda.
Požiadavka, aby všetky predaje pôdy vyžadovali písomnú zmluvu, sa nemusí vzťahovať na určité vecné bremená, čo sú dohody, ktoré povoľujú používanie nehnuteľností niekomu, kto nemá majetkový záujem o pôdu.
Aj keď je mnoho dohôd o vecnom bremene formálne písomných, často spolu s platbami, tzv. Ak sa od jednej strany vyžaduje, aby použila majetok inej osoby na prístup k svojim vlastným potrebám, takéto vecné bremeno nevyžaduje písomnú dohodu a je vynútiteľné miestnymi zákonmi. Príkladom vecného bremena by mohlo byť, keď sa od osoby vyžaduje, aby využila príjazdovú cestu suseda, aby získala prístup do svojho domu.
Zmeny v štatúte podvodov medzi jednotlivými štátmi
Ustanovenia o štatúte podvodov presadzujú štáty na základe federálnych zákonov. Príkladom takýchto kódexov je Univerzálny obchodný zákonník, štandardizovaný súbor obchodných zákonov, ktoré upravujú finančné zmluvy, a ktorý väčšina štátov USA v plnej miere prijala.
V prípadoch, keď sa zmenia články UCC, ktoré majú vplyv na štatút podvodov, môže trvať určitý čas, kým sa tieto zmeny prejavia v stanovách každého štátu. Niektoré štáty, vrátane Texasu a Louisiany, majú okrem toho určité dlhodobé odchýlky od normy v štatúte podvodov alebo súvisiacich predpisoch.
Predtým, ako sa v ktorejkoľvek situácii spoliehame na štatút podvodov, je rozumné preskúmať ustanovenia o štatúte podvodov vo vašom štáte alebo území a podľa potreby vyhľadať právnu pomoc.
Porovnať investičné účty Názov poskytovateľa Opis Zverejnenie informácií inzerenta × Ponuky uvedené v tejto tabuľke pochádzajú od partnerstiev, od ktorých spoločnosť Investopedia dostáva kompenzácie.