Je University Prestige skutočne dôležitá?

Titul z prestížnej univerzity môže vyzerať skvele na stene, ale poskytuje v živote nejakú skutočnú výhodu? Odpoveď na túto otázku sa mohla zdať zrejmá. Nedávno sa však vedci začali vážne zaoberať dôkazmi - s prekvapujúcimi výsledkami.

Zoberme si napríklad Gallup-Purdue Index z roku 2014, v ktorom sa zisťovalo takmer 30 000 absolventov o tom, ako si darí vo svojej kariére a po zvyšok svojho života. Záver správy: „Nie je to„ kam chodíte na vysokú školu “, ale„ ako “chodíte na vysokú školu.“

Ďalej prišla široko diskutovaná kniha s podobným názvom a správou: „Kam idete, nie ste tým, čím budete: Protijed k College Admissions Mania, “ od publicistky New York Times Frank Bruni.

"Pre príliš veľa rodičov a ich deti, vstup do vysoko selektívnej školy nie je len ďalšou výzvou, len ďalším cieľom, " napísal Bruni. „Áno alebo nie od Amherstu, Dartmouthu, vojvodu alebo severozápadu sa považuje za presvedčivé opatrenie o hodnote mladého človeka, záväzný rozsudok o živote, ktorý až do tohto bodu viedol, nesporný predzvesť úspechov alebo sklamaní. prísť."

Kto tam bol

Bruni zhromaždil dôkazy zo širokého sortimentu odborov, vrátane obchodu, politiky a umenia, aby preukázal, že titul z vysoko selektívnej univerzity nie je ani predpokladom úspechu, ani zárukou.

Napríklad poznamenal, že generálni riaditelia desiatich najväčších spoločností z päťdesiatke Fortune 500 navštevovali prevažne štátne školy pre ich vysokoškolské vzdelanie.

Investopedia skontrolovala, či by menšie, podnikateľské oblečenie nebolo iné, skontrolovala posledný ročný zoznam najrýchlejšie rastúcich súkromných spoločností v Amerike. Ako sa ukazuje, zdá sa, že ani jeden líder v 10 najvyššie hodnotených spoločnostiach nechodil na univerzitu Ivy League ako vysokoškolák. V skutočnosti iba jeden z ich alma matov si dokonca udržal miesto v top 50 na vysoko vplyvnom a všeobecne kritizovanom zozname najlepších národných univerzít (Rensselaer Polytechnic Institute, ktorý sa umiestnil na 42. mieste).

Autor Bruni patrí medzi mnohých kritikov amerického spravodajstva a nazýva ich „do značnej miery subjektívnymi“, „ľahko manipulovateľnými“ a „o pozostatkovej povesti a inštitucionálnom bohatstve, rovnako ako o akýchkoľvek dôkazoch o tom, že deti v danej škole získavajú mimoriadne vzdelanie ... . "

Klasifikačná hra

Americké správy môžu byť najvýznamnejším arbitrom univerzít v krajine, ale len ťažko má svoje pole. Iné časopisy, vrátane peňazí a Forbes, plus sortiment webových stránok, tiež hodnotia školy podľa rôznych opatrení.

Napríklad web Payscale.com počíta, čo nazýva „20-ročná čistá návratnosť investícií“ pre 1 223 vysokých škôl a univerzít, na základe platov, ktoré nahlásili návštevníci svojej webovej stránky. Čistá NI alebo návratnosť investícií sa vzťahuje na rozdiel v mediáne zárobkov za posledných 20 rokov medzi niekým, kto ukončil štúdium na vysokej škole, a niekým, kto dokončil iba strednú školu, mínus celkové štyri roky školy.

Možno nie je prekvapujúce, že jeho zoznam uprednostňuje školy s vysokou koncentráciou veľkých spoločností v dobre platiacich oblastiach, ako je strojárstvo. Harvey Mudd College a Caltech, obaja vysoko ohodnotení US News, držte prvé dve miesta. Ale Stevensov technologický inštitút, tretí na svojom zozname, a Colorado School of Mines, na štvrtom mieste, by mohli byť prekvapením pre každého, kto je oboznámený s hodnotením US News, kde umiestni iba 76. a 88. miesto medzi Najlepšie národné univerzity., Najvyšším hodnoteným hráčom na zozname Payscale je Princeton s číslom 9, zatiaľ čo Harvard sa objavil v čísle 34 - pravdepodobne prvýkrát, kedy sa to stalo.

Payscale tiež umožňuje návštevníkom triediť podľa majora a dozvedieť sa napríklad, kde môže umelecký majster očakávať, že za svoje štyri roky získa najlepšiu NI.

Dokonca aj Brookingsova inštitúcia sa dostala do klasifikačnej hry v apríli 2015 pomocou správy s názvom „Beyond College Rankings“. Hodnotilo sa, ako účasť na určitej vysokej škole ovplyvnila budúcu zárobkovú schopnosť študenta v porovnaní s podobnými študentmi na iných vysokých školách.

Zistilo sa, že 20 štvorročných škôl, ktoré priniesli najvyššiu hodnotu, pokiaľ ide o zárobky v polovici kariéry, neobsahovalo ani jedného Ivy. Zastúpené boli ďalšie prestížne univerzity, ako napríklad Caltech, MIT, Rice a Stanford, ale zvyšné boli väčšinou sprostredkovatelia v oblasti selektivity.

Čo je dôležitejšie?

Mnohým kritikom v akademickej oblasti, ako aj „skutočnému svetu podnikania“ chýba takmer akýkoľvek druh ratingu. Dôležitejšie ako prestíž školy, tvrdia, je úsilie, ktoré študent venuje svojmu času. To zahŕňa využitie príležitostí, ako sú stáže a študijné programy v zahraničí, a spoznávanie (a spoznávanie) správnych členov fakulty. Motivovaný študent môže získať vynikajúce vzdelanie na domnelej takzvanej škole; nemotivovaný študent môže získať také vzdelanie aj na vysoko selektívnom.

Mnohí rodičia sú však stále presvedčení, že vstup do špičkovej školy je nevyhnutný pre úspech ich detí v živote, najmä v kariére. A sú ochotní urobiť - alebo minúť - čokoľvek, aby sa to stalo. Staňte sa svedkom prosperujúceho priemyslu lektorov SAT a konzultantov prijímania na vysoké školy.

Prieskum Gallup z roku 2013 ilustroval toto odpojenie. Keď sa amerických dospelých pýtali, aké dôležité sú podľa ich názoru alma mater uchádzača o zamestnanie pre najímanie manažérov, celkom 80% uviedlo, že je to buď veľmi, alebo trochu dôležité.

Keď však Gallup položil rovnakú otázku vedúcim pracovníkom - ľuďom, ktorí sú skutočne schopní ponúknuť absolventom zamestnania - výsledky boli prekvapivo odlišné. Väčšina z nich, 54%, uviedla, že to nie je veľmi dôležité alebo vôbec nie dôležité.

Spodný riadok

Pre mnohých študentov už titul z „prestížnej“ univerzity už nie je vstupenkou na úspech a šťastie - ak tomu tak skutočne bolo. Početné, menej vychvalované školy ich môžu rovnako dobre pripraviť na svoju kariéru a život. Študenti však musia v tomto procese zohrávať aktívnu úlohu a plne využívať príležitosti, ktoré tieto štyri roky môžu poskytnúť.